Отзыв на рассказ «Подарочное время» – Лев Бизелёв

Отзыв на рассказ «Подарочное время» – 35703 зн. – Лев Бизелёв  https://author.today/work/378712

По заявке от 15.03.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"

Имхо, конечно.

И кратко.

Прочиталось на раз. Следить за героем, желаниями/стремлениями и его злоключениями было интересно.

Рассказ динамичен; события логичны; сопереживание присутствует.

Сюжет оригинальным назвать нельзя, но, используя простую и понятную подачу, Автор добивается хорошего результата: текст держит.  

Главы повествования подобраны правильно – всё выглядит закономерным, этапы «петли» эмоционально правдивы. Немного смущает явное следование «пяти стадиям принятия» – особо подчёркнутых в названии глав, но, с другой стороны, это беспроигрышный вариант. Оно давно известно, принято/понято.  

Мир узнаваем.

Дачный участок (основная локация) воображение привычно дополняет нужными деталями – без проблем.

Несколько хуже обстоит дело с портретами персонажей. Психология/характеры есть – картинки нет.

Пара штришков хорошо бы дополнили индивидуальность. И опять – имхо. 

Попытки героя вырваться из «неприятностей» часто сдобрены ироничной ноткой – читается с настроением. 

Присутствует и трагичность, отчётливо подан «излом» персонажа.

При этом переживания героя - «я маму не увижу» - выглядят, скажем так, ненатурально, искусственно. Почему? Герой, находясь в безвыходном положении, как-то вдруг обошёлся без любой попытки связаться с семьёй. Как вариант, поискать там причину событий, попросить помощи, успокоить нервы. За многие сотни «кругов» (это следует из текста) – ни разу. Как минимум странно. 

Далее по тексту:

Сема приласкал кошку Марусю и отправился наскоро завтракать.

– первое и единственное упоминание до самого финала. Эффект неожиданности в развязке бесспорно присутствует – браво, но выглядит это всё же как «рояль в кустах». Думаю, надо бы «засветить» Марусю по ходу в интервале 27000 знаков – это несложно, к тому же, очень хорошо укладывается в повторяющуюся временную картинку. 

Сюда же: раз уж есть эпизоды с другими кошками (потеряшки; на мосту; соседские) почему бы это не использовать – привязать к ним Марусю. Например: мелькнула в сторонке; наблюдала издалека и пр. 

Семен вернулся к перелитой грядке и посмотрел на свое отражение.

– отражение в грядке? Сомневаюсь, что там что-то можно рассмотреть, даже если представить, что это просто лужа (без рассады). А бочка с водой рядом имеется?

Он запускал и иногда подпинывал процесс веселья, благодаря чему праздник шел сам собой.

– если «запускал и подпинывал» – значит управлял.

…субботним утром Семен с трудом поднялся с дивана. Боль от укусов заметно поспала…

– утро * поднялся с дивана * поспала́ – предложу: уменьшилась, поубавилась, ослабла, стихла.

– С Марьей Сергеевной? Ничего не случилось. Она приняла нелегкое решение покинуть семью…

– Сергеевна? Но Сергей – это же мой батя.

– очень популярное, часто встречающееся имя. Моментальная догадка героя о том, что отчество кошки привязано к «бате» – вызывает сомнение. Особенно, если тема родителей обезличена и есть лишь упоминание о них. Наверное, тут лучше подойдёт не очень экстравагантное, но менее ходовое имя. Например: Герман.

Догадываетесь, где наш герой проснулся?

– если не ошибаюсь, единственное подчёркнутое – и потому лишнее Авторское присутствие. Имхо, конечно.

К ставшему уже привычным легкому похмелью…

– а если так: К уже привычному лёгкому похмелью…

Заметил:

И родители даже пошли (на встречу) Семе…

…он получил мрачный пронзительным взгляд.

…полз взглядом…

Мелочь: 

«былья» – за пять десятков, имхо

точки в названии глав

Затариться; тусовки; нажраться; смахнуться; треники; движухи; лошары; сиганул; Фига ты; отпад; халявной; в жопу

– используя жаргонизмы и просторечье, Автор умело подчёркивает возраст героя и ведёт доступно лайтовое повествование. (без иронии)

Мой итог прочтения:

замечательный, легко читаемый рассказ (всё же не повесть – одна сюжетная линия) с давней, хорошо известной сюжетной основой, но при этом, удачно и грамотно обыгранной. Мне думается, в молодёжном читательском кругу – особенно, рассказ найдёт понимание и будет, несомненно, принят на «ура». Он, в очередной раз, напомнит всем о замечательной фразе небезызвестного Воланда. Какой фразе? Я думаю, прочитав рассказ, подсказка будет не нужна.

Рекомендую к прочтению.

И под впечатлением от рассказа – хочется пожелать Автору исполнение всех его желаний – конечно творческих – на все «100» и без неприятных последствий. (сарказма тут чуть) Успехов и вдохновения.

Спасибо!