Отзыв на отрывок «Песнь Песков Пустоши» – Наталья Данилина

Отзыв на отрывок «Песнь Песков Пустоши» – 43175 зн. – Наталья Данилина https://author.today/work/380359

По заявке от 15.03.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"

Имхо, конечно.

И кратко.

Заявка от Автора: 

Интересно мнение со стороны узнать. Интересно написано, не интересно, сложно ли или просто для понимания написано, цепляет или нет? В общем, интересно, как начало истории выглядит со стороны.

Заявлено конкретно, бесхитростно, в понятном направлении.

Разбирая отрывок, в эту сторону и двинемся.

Немного уверенности придавал стоящий рядом генерал Тóронат, ожидающий посадки автономной исследовательской капсулы.

– не совсем корректно, ведь ожидает капсулу (в тексте) не один генерал. Достаточно вписать: «тоже/также».

Причиной преждевременного возвращения дрона…

…исследовательская капсула пристала к автоматическому причалу…

…автономные исследовательские челноки…

– дрон, капсула, челноки (в прологе) – это одно и то же?

Первые автономные исследовательские челноки, спустившиеся на поверхность планеты несколько имперских суток назад, докладывали…

– возникает вопрос: чем имперские сутки отличаются от привычных 24 часов? Ответа нет.

Сюда же:

Первые автономные исследовательские челноки, спустившиеся на поверхность планеты несколько имперских суток назад, докладывали о высоком уровне радиации, об отсутствии достаточного по плотности озонового слоя — да и откуда ему взяться после серии ядерных ударов, пусть и много веков назад? — о низком содержании кислорода и водяных паров.

– по-моему, непростое предложение. Всё понятно, но выделить/поймать главную мысль сложно. Попробую: 

– челноки спустились

– прошло какое-то время

– есть результаты исследования

– древняя ядерная война

При беглом чтении это проглатываешь, но зачем усложнять – иногда это может оттолкнуть читателя. Имхо.   

Но она понимала, что смалодушничает, если сейчас поддастся искушению уйти.

– читается (в испуганном монологе), как искушение на страх.   

…мужчина …перекатился с носков на пятки… 

– качнулся?

…перед всем экипажем Áсмунд Ласгáлен и Дáриус Гóргор озвучили первые результаты осмотра. Это был человек. 

– Дариус Горгор – это кто? В тексте выше (7200 зн.) он не упоминается. На невольно возникший у меня вопрос, получаю ответ – «Это был человек». Понятно, что прозвучало это не в адрес Дариуса Горгора, но можно прочитать и так.

Но грубые техники с их приземлённым взглядом…

– неземные техники с приземлённым взглядом

…звонкий и чуть певучий голос заставил Алетейю обернуться. И вздрогнуть. За её спиной стоял Áсмунд…

– думаю, последовательность должна быть иной: голос заставил вздрогнуть и обернуться. Впрочем, восприятие может быть иным. Но в любом случае, если ты обернулся – то человек стоит уже не за твоей спиной. Стоит рядом.

Изолятор использовали всего один раз, когда проводили тестовый запуск “Взора Империума”…

– о том, что это название космического корабля можно лишь догадываться. Упоминается вскользь после 9000 зн.

Мелочь:

…были правы: профессор медицины Дáриус Гóргор не был… 

По прологу.

Несколько затянут, как мне показалось.

Ничего нового не скажу – пролог в первую очередь должен знакомить читателя с местом действия, общими обстоятельствами и героями. Здесь что-то получилось, что-то не очень.

История космической экспансии объяснена подробно и вопросов не вызывает.

В «политическом» плане вопросов тоже нет – героя отправили в ссылку.

Но не совсем понятна цель экспедиции на Землю. Зачем? Что должно считаться результатом, какие открытия на мёртвой планете окажут воздействие на «новый» мир? Говоря проще: конфликт «власти» не раскрыт должным образом. Если уж это вошло в пролог.  

Хорошо переданы переживания героини. Но для женского персонажа мало портретных деталей.

Обрисованы основные действующие лица. Понятно их наполнение – цели, мотивы и пр. Хорошо показана разнородность экипажа, что однозначно является «ружьём», которое должно выстрелить по ходу повествования. Иначе – «вода».

Изначально не до конца понятно, где происходят события. Позже остаются вопросы о нахождении космического корабля. На орбите Земли? Тогда надо бы дать картинку планеты, и не в образе предположений учёных и стереографиях, а прямой «визуал» от героини. Хватит и пары предложений. Они же нашлись на:

…изумрудно-зелёную водолазку под горло и классические брюки с кривыми стрелками.

Теперь о главном. Вся интрига и большая часть переживаний/сомнений героини построена на тайне: «кого мы спасли?» Считаю - отправная точка неверна.

…жизнь, которая должна была вот-вот оборваться…

…один из исследовательских дронов несколько часов назад натолкнулся на жизнь. Едва теплющуюся, но жизнь.

– как можно определить жизнеспособность объекта, не понимая, что это за объект? Визуальный контакт тут просто обязателен. Выходит, увидели, но не поняли, что это человек?   

Воображение живо нарисовало склизкое, многоглазое, многорукое бесформенное существо, источающее отчетливый запах разложения. 

– допустим, героине не доложили всех подробностей, но как же генерал? Странно, что он не в курсе. Опять же, принято решение об эвакуации объекта на борт корабля – это же не автопилот делал.

По-моему, сюжетная тайна для 120 человек экипажа притянута, прошу прощения, за уши.

По опустившимся аппарелям к капсуле направилось несколько вооруженных человек из охраны и пара в униформе медблока, ведя за собой гравитационные носилки. Алетейя затаила дыхание, прикусив нижнюю губу. Сердце учащенно забилось, эхом отзываясь в горле и висках, глаза запекло, словно она стояла возле открытого огня — сейчас будут расставлены точки над "i".

– хорошо исполнено, но… смотрим выше.

Оценивать идею, внятность и наполненность сюжета, раскрытие образов и прочее - по отрывку невозможно. Поэтому ограничусь уже написанным.   

Мой итог прочтения:

Бесспорно романисто. При этом, как мне показалось, неторопливость часто сменяется сложно построенными предложениями, словно Автор стремится побыстрей рассказать читателю все подробности происходящего. Возникает некая «мыльность» - лишние смыслы, лишние слова.

Читать увлекательно. Есть интрига по каждому из персонажей. Присутствует тема аристократии, что, несомненно, привлечёт дополнительный читательский интерес.

Автор грамотно подаёт описание технических процессов космического корабля.

Понравились имена персонажей – подобраны хорошо.

После пролога желание отложить чтение не возникло – наоборот.

В целом – хороший задел.

Автору обязательно надо продолжать историю. Пожелаю ему в этом удачи и вдохновения.

И ещё: отзыв может показаться жёстким – да, наверное, но он ни в каком виде – не жестокий.

Спасибо!