Что эффективнее шантажировать или ликвидировать?
Автор: НогицунеВ новом томе "Зачистка империи. Армия и флот" https://author.today/work/434937 цикла Коминтерн 2.0" https://author.today/work/series/35978 , ГГ решает непростой вопрос. Как устранять встающие на пути барьеры из чиновников. Прежний способ - физическое устранение, которое он применил для министерств финансов и железнодорожного, сейчас будет опасен и скорее всего млаоэффективен, так как заменить военного чиновника сложнее, чем в гражданском министерстве. Но идиоты мешают капитально. И вот всплыл от его супруги новый вариант как добиться своих целей. Это банальный шантаж аморалкой. Напомню. Речь идёт об офицерском составе второй половины 19 века. Приличия высшему руководству требовалось соблюдать весьма строго. Это не залёт пьяного порутчика в чужую спальню. На что посмотрят снисходительно. А вот загулявший от супруги генерал... Тут другой коленкор. И в общественном мнении и в начальственной благосклонности, да и законная супруга может устроить весёлую жизнь.
Но поиск компромата и процесс шантажа это тот ещё головняк и масса времени. Вот тут в отрывке мой ГГ со своей супругой (бывший сотрудник госбезопасности, спец по "медовым ловушкам") обсуждают этот вопрос.
Глава пока не дописана. Выложу чуть позже сегодня и точно до 18.00. Ну если форс мажора не будет какого.
Я уже собирался пройтись тяжёлым танком по головам идиотов, но тут пришло неожиданное предложение от Нины. Сделанное ею как обычно ночью после бурного, продолжительного, восхитительного секса.
- Дорогой, а зачем их всех убивать?
- Затем, что у нас мало времени. Да и нет у меня никакого сомнения в том, что они должны перестать жить. Ведь из-за их решений будут дополнительные потери среди солдат и офицеров. А у них там есть семьи, родители. Они в конце-концов живые люди. и простить их смерть тем ,кто просто упёрся я не собираюсь. А по глупости он упёрся или по какой другой причине, мне всё равно. Простота она иногда похуже воровства.
- Дорогой, а если повторить удачный опыт с британским послом?
- Предлагаешь подловить эти персонажи на адъюльтере и затем шантажировать?
- Именно, дорогой, именно. То, что они воруют из казны знает вся империя от императора до полового в трактире. И этим никого не удивить. Попытка обвинить их в глупости вообще будет несостоятельна с самого начала. А вот аморалка... Против неё ещё ни один чиновник не смог устоять. И здесь широкий простор, от обнародования с последующим увольнением и непринятия этого персонажа ни в одном "приличном" доме. До угрозы сообщить супруге, которая может устроить чертовски весёлую жизнь. Тут надо по месту смотреть что будет эффективнее.
- Нина, покопаться в чужом грязном белье мне не сложно. Но вот время. Ликвидировав я решу вопрос быстро и радикально. А на выкапывание грязных секретиков, поиск доказательств, игры с шантажом, потребуется масса времени и ресурсов.
- Дорогой, зато с другой стороны никакого скандала, всё тихо. Наш друг Шереметев не получит нового дела себе на стол. Да и вопрос замены. Ты же понимаешь, что на место устранённого придёт другой. И как правило ничем не отличающийся. А выставлять замену каждому устранённому на своего человека это тоже долго. Надо готовить нужные кадры, продвигать их. Это прорва времени, намного большая, чем выискивание секретов и игры с шантажом. Саша, я понимаю, что тебя готовили действовать здесь в одиночку, но теперь у тебя есть я. И как ты знаешь, я специалист именно в данной области. Давай я займусь этим делом. А ты тем временем подготовишь кадры. Кроме того вариант с устранением можно оставить как резервный в особо тяжёлых случаях, когда шантаж по каким-то причинам невозможен, либо не даёт нужного эффекта. И учти, что при шантаже, ты получаешь полностью подконтрольного тебе человека практически немедленно. Не надо тратить время и силы на подведение к должности своего человека.