Степан Сказин, Рассказы о восточных женщинах || Разгребаю "отложенное" в библиотеке

«Язычница»

https://author.today/work/31742

  Некоторые детали раздражают, т.к. плохо укладываются в историческую эпоху, здравый смысл или естественность.

  Но в общем-то антураж довольно успешен.

Парень-христианин. Был влюблён в язычницу, но потерял. Наставник успокаивает, что это была уловка сатаны, а бог спас. Во время отшельничества видит её в глюках и борется с мыслями всякими. Затем отправили отвезти важно письмо. Там встретил эту девушку. Её насильно сломили морально и авнуили стать христианкой. Тз-з этого из мозгов вылетело, что они встречались.

Получается смысл в том, что парень убивается по бывшей, а она его не помнит. Ну и что? Или рассказ для тех, кто получает удовольствие от попытки представить такие эмоции?

  Я бы лучше понял, если бы этому парню оказалось мало предшествующих желаний: что она жива, что с ней всё в порядке, что она стала христианской - ему хотелось ещё и её любви. Мне бы всё равно не понравилось, но я бы хотя бы смог понять, где смысл. // если что, таких размышлений в рассказе нет.

Вывод: в чём смысл?

***

Кто-то дотошный мог бы заметить, что следующие рассказы написаны не так давно, а значит вряд ли пылился в моей библиотеке. Верно. Но читать у автора всего один рассказ было б глупо, поэтому понабрал с названиями, похожими на серию.

«Свидание с турчанкой»

https://author.today/work/410646

  В общем, весь рассказ пересказ истории любви мужика к одной девушке.

Мужик-писатель влюбился в девушку по переписке после того, как она похвалила его книжку. Вживую не видел, даже не общался по телефону. Как потом перестала писать в сети, то стал с ума сходить. В больничку даже угодил.

Как вышел, рецидив. Она вроде как снова стала вести блог. А может всё это его шиза, и даже блога никогда не было. Или был, но вёл он (но все эти домыслы лишь на основе слов доктора, что не надо влюбляться в виртуальный образ).

Пригласил к себе, встретиться в яви. И тоже всё прошло замечательно... Ну, а сейчас он очнётся со сжатым кулаком на центральной площади города, да?

К добру или худу (для добра нужна шутка, но я её не представляю) подстава оказалась в другом.

  И вышел рассказ вновь о неразделённой любви.

  С такой любовью к этой теме странно, что автор не член того странного движения женоненавистников.

Честно писая, необходима консультация экспертов жанра. А то дракон не понимает по каким объективным параметрам его оценивать. Вот, описываемая проблема бывает в жизни, но что с того? К примеру, в соцреализме на этом не останавливаются: торжество несправедливости там используется как метод заряда людей, чтобы они в жизни на это обращали внимание. А тут что? Девушки должны расчувствоваться и не отказывать? Не понятно, не понятно...

Поэтому и нужен эксперт.

Вывод: но субъективно всё равно не нравится.

«Басурманка»

https://author.today/work/349225

Искренне надеюсь, что автор своего персонажа и его переживания не с себя спивает. А то за эти 3 рассказа всё до уныния однообразно.

- Мужик-романтик или парень-девственик любит девушку молодую женщину из народов условного "Ближнего Востока".

- В этих 2 рассказах занимается писательством

- Зовут его спутниц примерно одинаково: Алая, Айнура, Юми (можно встать вначале А до Аюми), Тахмина (можно до Ахмина), Айжан.

- У персонажа психически проблемы (то религиозные глюки, то в психушке лечится, то таблетки от неё жрёт)

- Тема неразделённой любви, конечно. С 19 года до 25... Если 6 лет об этом вспоминать, то и правда свихнуться можно.

Впрочем, в этом рассказе есть отличие.

Много сцен спаривания. Хотя тут описан молодой пацан, много смотревший японской порнухи, так что, возможно, оправдано... Но зачем?

И любовь таки не совсем неразделённая...

Впрочем, моя попытка скрыть развязку строится лишь на впечатлениях от предыдущих рассказов, которые заканчивались плохо. А тут вообще-то ничего на такой исход не намекает. А было бы лучше, если бы предрассудки родителей ГП о паршивых овцах с востока как-то подпитывались, чтобы была интрига: кинет она его или не кинет. Вдруг она мошенница? Зря что ли в истории старушку убивают...

Ага, тут есть пара невменяемых момента с точки зрения современной действенности для человеков, не имеющих связей в органах правосудия. Они убили старушку ради наследства (она попросила, но всё же), а им повезло, что дело, видимо, даже не завели. А второе: брак душевнобольного ГП и иностранки одобрили и не оспорили.

Вывод: то ли непутёвая сказка, то ли влажные мечты.