Отзыв на рассказ «Моё имя» – Марика Яр
Автор: Andrey GannОтзыв на рассказ «Моё имя» – 23329 зн. – Марика Яр https://author.today/work/389586
По заявке от 21.03.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"
Имхо, конечно.
И кратко.
Начну с вопросов.
«Король в жёлтом» – это божество Хастур из миров А.Бирса/Р.Чемберса/Г.Лавкарфта/А.Дерлета?
Каллиярви – интерпретация названия озера Калиярви? Место действия – Карелия?
– учительница музыки притворяется, что забыла название?
— Это где-то за хребтом Лисьих гор, у озера с таким финским названием, как же его…
С чем связан шестнадцатилетний промежуток между первым и вторым ритуалом?
Мариам жертва или «избранная», готовая к новому воплощению? Тогда почему она ищет дорогу к каменному алтарю самостоятельно? Всё предопределено? Но «культист» не ожидал её появления (по тексту).
Если второй ритуал аналогичен первому (по завершению которого Мариам осталась жива), то чьё сердце должен был пронзить кинжал? Кто обретает «видение» после смерти? Опять же с учётом, что Мириам никто не ждал.
…глаза дитя должны стать глазами иного мира, видящими всё. А посланный их богом кинжал пронзит одно-единственное сердце, способное обрести это видение.
ещё:
Злодеев ловят в последний момент, а девочка останется нетронутой.
– кто ловит? И что помешает сейчас же изувечить девочку – прерванный ритуал? И можно ли остановить ритуал, не совершая самоубийства?
Обманчивый финал рождает странную мысль: Мариам не девочку спасает, а себя избавляет от страхов и мучений. И тогда самоубийство уже не выглядит подвигом.
Несколько разочаровывает отсутствие скрипки в финальных аккордах рассказа. Музыкальной теме в повествовании отведено значительное место, и резонно спросить: почему Мариам не победила дьявольскую партию «Жёлтого короля» в музыкальной дуэли? Ожидание этого были, высокие ожидания.
Некие ожидания возникали и при упоминании (дважды) о домашней колонке с голосовым помощником. Напрашивалась параллель – колонка и Мариам обе слепые, ориентируются в мире «по-особому».
Мелочь:
Винтовая лестница…
…я продолжаю бежать (наверх)
В какой-то момент я даже перешла на четвереньки, неловко упав на повороте, но тратить время на подъем не могла.
– с ходу читается: не могла тратить время на подъём по лестнице.
вариант: встать на ноги/подняться - времени не было.
…содрогается от всё новых ударов.
– лишнее, имхо.
…она с чувством выругивалась, но не давала останавливаться…
– с чувством ругалась и не давала остановиться…
…привыкаешь делегировать такие вопросы…
– хочется изменить/поискать слово
В тексте встречается стихийная смена времён повествования.
О главном:
Очень хорошо, я бы сказал – отлично, передан мир незрячей девушки. Её переживания чувственны, правдивы, наполнены «не слепым» созерцанием себя в окружении невидимой для неё игры тьмы и света.
Она ищет внешнее во внутреннем. Прикасаясь к музыке, путешествуя в сновидениях по иным мирам – она находит друзей, забывает о своих изъянах и давнем несчастье, и обретает смысл существования.
Автор, рассказывая историю, умело поддерживает лиричную и немного грустную ноту до последней строки, создавая отчётливое сопереживание. Финал воспринимается неоднозначно: не хэппи-энд, но и не кровавая трагедия – для каждого тут может прозвучать свой мотив, своё созвучие. В этом сила рассказа.
Повествование от первого лица в настоящем времени усиливает эффект присутствия.
Мистическая направленность чувствуется по ходу всего повествования, но она настолько тонкая, неотчётливая, что невольно рождается полное доверие к происходящему «рядом» – и тут нет чудес. И здесь есть чудо, и никак по-другому не назовешь «прозрение» Мариам. Хорошо!
Добавить бы ещё прозрение рецензенту, у коего возникли нелепые вопросы. Надеюсь, не все Читатели такие привередливые, ведь рассказом реально можно/должно наслаждаться.
Автору хочется пожелать грядущих чудесных работ с неисчезающей лавкрафтовской ноткой, удачи и новых высот/горизонтов в творчестве.
Спасибо!
