Парадокс пустошей

Я читал много работ, где писалось, что планета уничтожена и там пустоши. Основной проблемой таких произведений является то, что там нет вечной зимы, и люди живут как бы летом-осенью. В чём проблема? А проблема в растениях. Они живучи. Очень живучи. Хватит одного года, чтобы планета вновь стала зелёной при достаточном количестве света и воды. Те кто на даче искоренял сорняки понимают насколько трудно уничтожить их. И даже радиация не уничтожит их. Итого 'Пустоши' в таких произведениях должны представлять собой цветущие луга, поля, зелёные массивы сорняков без деревьев (деревья выжгло в ходе апокалипсиса) и мелкие кустики, но никак не голую землю. Причём учитывая количество углекислого газа в атмосфере растения должны расти как под допингом.

Да, один год могут существовать серые пепельные пустоши, но уже на следующий год от такой прикормки (зола, пепел, свет, вода, диоксид углерода) растения будут дуреть и заполонять всё. Так что единственное, что может человека остановить от заселения - радиация или иной токсин, к которому легко адаптируются гигачад растения, но не адаптируется нежная тушка офисного планктона. Отсюда выходит, что пустоши должны быть... Зелёными.
Только представьте, грибы, ягоды, фрукты, яблоки и ничего из этого нельзя есть и кормить животных, которых ешь - отрава. Зелень перед глазами, вокруг кислород, но дышать воздухом нельзя. Летняя пасторальная картинка, где без специального защитного костюма можно быстро умереть. Или зима, но тогда люди живут в бункерах, где греются и выращивают пищу. Или при вирусной инфекции - тоже самое что обычно, но люди не выходят из домов, работают удаленно, и если пустоши, то с эффектом ламинального пространства. Ну, знаете, жуткое ощущение у некоторых людей в непривычно пустом месте где должно быть много людей, но их нет.

Слово пустоши вызывают ощущение сравнимые с местом без растений, безрадостным и серым, а не с зелёным буйством. Но именно буство зелени и должно происходить, когда уйдут люди и их животные, а атмосферу заполнит углескислый газ. (Не учитывая ядерной зимы, когда солнца нет, но и тогда рассеянный свет должен создавать достаточно света и тепла в некоторых местах, чтобы росли растения). Парадокс пустошей в некоторых произведениях в том, что их при описанных там условиях не должно существовать. Авторы просто не дружат с логикой, хотя от них и не требуется - они пишут про людей и отношения между людьми в необычных условиях. Всё же отношения между людьми это основа всех произведений, на устройство мира можно немного забить. К тому же понимаю примитивную логику таких писателей апокалипсис - всё уничтожено - везде пустоши и люди страдаюти. Благо такое не везде и, например, в одной истории как раз таки после магической катастрофы пустоши зелёные, растут растения, хотя облака скрывают свет, но не весь. Но пока я наткнулся на один такой роман среди сотни прочитанных.