ИИ рецензирование за деньги - ваше отношение?

Недавно мне посчастливилось наткнуться на рецензию одного пользователя, в которой я приметил явные намёки на то, что текст рецензии был создан нейросетью.

Так в чём проблема?
В том, что человек:
1. Получает за рецензии деньги. (Очень приличные)
2. Утверждает, что сам рецензирует вашу работу.
3. Не утверждаю, но, очень вероятно, обманом продвигает свой аккаунт в топы.

Как я это понял? Я сам частенько прогоняю свои тексты через ГПТ, забавы ради. Стоит сказать, что, иногда, нейросеть может выдать мысль, до которой ты сам бы никогда не дошёл.

В любом случае - когда ГПТ пишет обзор на книгу/рассказ, она это делает с ОЧЕНЬ характерными чертами. Если будет интересно - напишу, какими. (А ещё текст обсуждаемой рецензии получил в первом же сайте для проверки текста на ИИ - 58% на то, что текст был написан не человеком. Не 100% потому, что, скорее всего, ГПТшный текст был отредактирован человеком.)

И тут у меня заиграло чувство справедливости. Это ведь обман и читателей, которые видят ВСЕГДА положительную рецензию (30+/30+ положительные и ни одной негативной из 30+), и писателей, которые не получают того, за что платят, так ещё и косвенно обманывают своих читателей.

Конечно, рецензии очень часто - завуалированная реклама, никакой тайны в этом нет (Тем более если за рецензию платят). НО... Как вы к этому относитесь?

P.s я не утверждаю, что этот пользователь пользуется ГПТ, однако лишь потому, что моя уверенность составляет 98%. (У меня есть ещё более веские доказательства).