Феномен квалоида (не про физику)
Автор: Игорь АретаноТермин "квалоид" специалисты по теории масс-медиа начали широко употреблять лет десять назад. Это соединение двух английских слов: quality — «качественный» и tabloid — «таблоид». То есть, тип издания, совмещающий черты "качественной" и "жёлтой" прессы. Внешне - всё как у таблоида: броские заголовки, материалы о знаменитостях, о проститутках и педерастах, "облегченный" стиль подачи информации, простой чуть ли не разговорный язык и т.п.
Но при том квалоид не таблоид: в нём крайне мало "фейков" и безграмотности, он обращается, параллельно с бульварными темами, к серьёзным "кейсам" о политике, бизнесе, социальной жизни. Квалоид несёт читателю реальную информацию. Но таки это по-прежнему и не "серьёзная пресса", момент "развлекательности" для квалоида - это святое.
Образчики отечественных квалоидов - "Московский комсомолец"("Масонский сексомолец", как кто-то раз пошутил), "Аргументы и факты" и др., их много.
Как мне кажется, подобную типологическую параллель - таблоиды, квалоиды, серьёзная пресса - можно и в отношении беллетристики провести. Есть т.н. "большая литература" ("боллитра"), очень всё там серьёзно и качественно, читать вот только её тяжело и скучно. Есть аналоги мусорных таблоидов, поклонников у них прорва и всегда будет прорва - слабО примеры на АТ найти?
И есть квалоиды: их легко читать, но в них есть "месседж", они о серьёзном тоже, они предлагают задуматься, они объясняют, что происходит в мире и мiре.
Примеры с АТ не привожу - это не литобзор, а так, мой абстрактный размышлизм. Осмелюсь предположить, что мои книжки - квалоиды.
Вот так отреагировала нейросетка "Шедеврум" на просьбу нарисовать картинку "Квалоид". По-моему, неудачно, получился у "Шедеврума" таблоид.