Чуть приоткрою «завесу»...

Задали в личку несколько раз вопрос – почему герой попаданец у меня историк? Ведь это как будто бы «чит-код».

Ответ максимально прост. Я считаю, что нужно стараться писать про того, кого лучше «понимаешь». По первому образованию я – историк. По второму – психолог (кстати, отсюда и вот такие посты , это короткий «гибрид» соединения криминалистической психологии, наложенной на исторические реалии). Неоконченное юридическое имеется. Как-то не задалось, и с последнего курса заочки отчислился когда-то.

Начинал в школе свой официальный рабочий путь. Но уже прилично времени преподаю в ВУЗе. Историю, психологию, педагогику, социологию и политологию. Какое-то время преподавал культурологию.

Спорт: тайский бокс, рукопашный бой. Некоторые комментарии под книгами были по поводу того, что герой у меня в драке и раздает и получает, но смотрится реалистично. Ну, наверное, потому что лично я из собственного опыта не верю в рэмбо и т.д. Некоторые размышления главных героев книг по поводу рукопашной – это фактически цитаты моего уважаемого тренера.

Из-за профессии и образования мне гораздо проще писать про историка. И на любимую тему. В той же «Русской Америке» эпоха, которая мне очень нравится. Машины, мода. Уже не классицизм, но еще есть красивая монументальность. Все более-менее значимое кино на эту тему и книги – изучены. Научные труды по социалке и экономике – основные изучены. Литература ТОГО времени – у меня в почете. Поэтому когда пишешь – пишешь не потому что перспективно, а потому что самому нравится.

В будущем подумываю над книгой в реалиях начала XX века в Российской Империи.

Когда учился и был в аспирантуре, основными направлениями (одна сменила другую) был менталитет греческих наемников в эпоху эллинизма и военное искусство и политическая структура малых народов Византии VI– VII вв. Поэтому, вполне возможно, что вы увидите через время серию про попаданца в грека или македонца времен Александра. Эта тема мне очень и очень интересна. Плюс там невероятно интересное разнообразие полит.систем в рамках отдельных городов и религиозных течении древности.

Пиратство – еще одна любимая тема, которая захватывает, прежде всего, даже не из-за интереса к этим головорезам, но из-за любви к кораблям. Интерес подогревается тем, что то, что нам показывают в фильмах и книгах зачастую имеет очень и очень мало общего с реальностью. Некоторые современные исследователи даже предполагают, что пиратство это единственный в истории случай реального самоуправления демократии. Байки про капитанов – на 99,9 % байки. Некоторых из них меняли по 5-6 раз в течение плавания. А пиратскую «экономику» сравнивают с теорией «Невидимой руки» экономиста Адама Смита, которая легла в основу промышленного прорыва. Только у Смита она про удовлетворение потребностей за счет производства, а у пиратов – за счет отъема богатств.

Любимейшая тема для военного «разбора», это Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Очень хочется написать на эту тему. Не буду раскрывать тут все карты, как в темах выше.

Самая острая тема для меня «лично», это 90-ые. Слишком много семья пережила в это время. Но написано тут много. И даже есть серии, которые в чем-то пересекаются уже с сюжетами, которые были в голове.

Ну и, конечно же, безумно люблю историю своей малой Родины – Белгорода. Одну книгу "Ведьмаки XVII века" , для которой шерстились чертежи крепости XVII века, топонимы, мелочи и т.д. – уже написал. Законченный однотомник. Возможно, отправлю этих героев в будущем на очередное фэнтези-расследование в другой город. Например, Выборг. Или искать Китеж-град.

Планов много. Главное – снова войти в рабочий режим и поддерживать его. И я надеюсь, порадую Вас новыми темами.

Я очень благодарен Вашей поддержке под пишущейся книгой. Это реально мотивирует. Заходишь – читаешь, не веришь, еще раз читаешь, улыбаешься, и идешь писать дальше))))