Криминальный социум 1920-ых. Антураж "Русской Америки. Сухой Закон". Ч.3

Немного о гангстерском социуме, как и обещал в комментариях под "Русской Америкой. Сухой закон"!

Усредненный вариант мужчины американского социума 1920-ых годов в трех мазках, это:

- Набожный (значит, посещает церковь)

- Работящий (значит, имеет стабильный заработок в одном месте и годами там трудится (так было, разумеется, до Депрессии))

- Получает в среднем 650 баксов в год и забил на учебу в 14 (или раньше) лет, потому что уже можно было работать

Примечательно, что только 15-18 % населения США (величина колебалась от года к году) имели за плечами, внимание… Среднюю школу!!! Сейчас кто-то скажет, у них там другая система образования, колледжи это несколько другое… Нифига, товарищи. Средняя школа в 1910-1920 это обычная средняя школа. В некоторые года на фоне экономического спада и ухудшения покупательской способности, шли зарабатывать и раньше, и этот показатель падал даже до 13-14 %. Про то, какой процент из них пойдет в более-менее адекватный колледж или сможет поступить в ВУЗ, я вообще молчу.

Теперь про образ гангстера. Два самых крупных центра: Чикаго (вечная война между итало-американцами и ирландцами) и Нью-Йорк (борьба итальянской и еврейской мафии, по итогу за победой «объединенной» итало-американской солянки во главе с Лучано и его помощником Лански). И между ними большое количество мелких банд греков, ирландцев, поляков, немцев, вспыхивающих и сгорающих словно мотыльки.

Чарли Лучано

Мейер Лански

Аль Капоне

Три типажа гангстеров того времени (естественно, утрирую, но так проще):

- Головастый лидер, обладающий гибким умом или энергией и харизмой (в первом случае Лаки Лучано, во втором – Аль Капоне, как примеры).

- Средняя прослойка «осторожных бригадиров» (у итальянцев там посложнее и подлиннее «карьерный» путь) – от них требовалась жесткость и наличие авторитета. Мозгов им хватало на то, чтобы интересоваться новостями, анализировать их, у них был возраст и жизненный опыт, они с ранних лет поняли, что разбивать голову на улице, зарабатывая вес – это скорее путь к ранней деменции, и поэтому начали «шевелиться», выбиваясь наверх (прототипы в книге – Гэрри Томпсон и Виктор Горский). Такие, кстати, иногда занимались даже самообразованием.

- Огромная масса подчиненных и гастролеров, которые положили болт на учебу очень рано, и ушли в криминал (яркими представителями в "Русской Америке" являются Пит МакКарри и Дэнни «Пес»).

И если с первыми все понятно, то со вторыми и третьими надо разобраться.

Читатели задавали несколько раз вопросы, которые я слышал и ранее, когда читал лекции по культурологии (Ваш покорный слуга преподает историю, социологию, культурологию и психологию).

- Неужто человек начала 20-го века был так туп?

Ответ: и да и нет. Туп относительно чего? Объема знаний, которые сидят в голове у современного среднестатистического школьника? Наверное, да, но есть проблема. Ведь одно из мнений: энциклопедичность – не признак большого ума, если не знаешь – как эти знания применить (кто-то поспорит, но, повторюсь, это одна из точек зрения).

Среднему американцу 1920го года не обязательно было знать алгебру, потому что условия жизни в его семье диктовали следующее: умеешь читать и писать – хватит, пошел на работу. Гаечный ключ - вот, кнопка - вот, каска - вот. Если семья могла позволить себе содержать ребенка, пока он заканчивал среднюю школу – отлично, у него появлялся билет в более престижную жизнь.

Зато они там все «прохавывали жизнь с самого низа», как начитывали рэп некоторые исполнители в конце 90ых))))

Яркий Вам пример! Читатели спросили – неужто в каких-то моментах гангстеры могут вести себя беспечно? Ну что же. У меня есть для Вас реальная историческая хохма. За что Чарли Лучано получил прозвище Лаки (Счастливчик)? Потому что в 1929 году его похитили по заказу одной из конкурирующих банд. Потом били, тушили сигареты о тело, подвешивали. И вообще-то собирались убить. Но он выжил. Внимание! Это было заказное дело! Как Вам уровень наемных киллеров? Попадались помимо профессионалов и такие вот садисты, которые вместо заказа занимались гадостями. До «Корпорации убийств», которую создадут позже Лучано и Лански еще далеко.

Едем дальше. Высокий процент ухода в криминал – в социально неблагополучной среде. Я Вам больше скажу, если мы окунемся в криминальную психологию, то в десяти пунктах – вероятных условиях появления МАНЬЯКА, Вы с удивлением обнаружите на ПЕРВЫХ трех позициях следующее:

1) Травмы головного мозга

2) Насилие в семье (сексуальное, как вариант, тоже)

3) НЕХВАТКА ВИТАМИНОВ из-за скудного и вредного питания!!! (витаминное голодание мозга провоцирует более яркие и частые вспышки агрессии, маний и фобий, которые появляются вследствие первых двух факторов).

И дальше уже пошли другие частные семь пунктов. Для понимания – 97 % всех знаменитых маньяков Америки (да и не только ее, вспомните Чикатило) имели в наличие все эти три пункта, помимо остальных.

Чувствуете, к чему я клоню?

Читатели спрашивали: неужто можно не реагировать на угрозы Дэнни «Пса»? Ответ: это обычный формат общения преступников того времени образца «Пса». Психотравма детства + социальное дно + крайняя нехватка образования и нормальной социализации = Дэнни «Пес» с двумя извилинами.

Теперь Вы спросите – так нафига же такие неуправляемые убиваторы нужны мафии? Зачем они там?

И я скажу Вам, что такие люди почти в 99% случаев всегда ищут себе опору и лидера, который заменит им «значимого взрослого», которого не было в детстве, юношестве и т.д. Ведь «значимый взрослый» даст простой ориентир. Для Дэнни «Пса» это Пит МакКарри (который еще и его родственник). Так что такие индивиды могут быть еще как управляемыми!

Малое отступление. Знаю историю, когда недалекого парня с диагнозом, но дикой физической силы, растущего на социальном дне, натравливали на «чушпанов» мелкие барыги, которые, видно, были для него авторитетом. А когда они заехали на зону, он покатился совсем по наклонной, потеряв ориентир. И это при том, что физической силы у него было столько, что он мог спокойно раздавить этих же «хозяев». И это не 1920ые в Нью-Йорке с тем образованием, это наши 90ые. Кстати, в отсутствие тех барыг-«авторитетов» с этим пареньком можно было даже осторожно общаться. И даже когда он напивался, то скорее месил ларьки и деревья, а не людей. Потом его обычно крутили два милицейских УАЗа, причем очень долго и мучительно (для них).

Вторая причина - зачем нужны такие люди мафии. Адекватный рациональный человек боится иррационального почти всегда. Так устроены глубинные механизмы нашего страха. Хорошо, если Вы можете их преодолеть. А если нет? Как мафии давить на ветерана Первой Мировой, который шел в штыки под Сен-Миелем (тот же Гарри), а потом лежал в госпитале и уже был на краю смерти? Как с такими людьми будет говорить вчерашняя шпана? Она может и не «вывезти» эмоциональный напор ветерана. И вот в таких случаях мафии были нужны Дэнни «Псы». Им пофигу на все, и они иррациональны. Внушают ужас всем, а вокруг них растут небылицы.

Еще один похожий пример показан в «Крестном отце». Это Лука Браззи. Помните? Никто не мог объяснить - почему он ВЫБРАЛ дона Корлеоне, и безмерно его уважал. А одно появление Луки и истории о нем уже навевали на многих ужас.

А вот Вам исторический пример. Уолтер Смит. Австралийский гангстер, нелюдимый одиночка, в деле которого была пометка "Особо опасен и склонен к садизму". Даже не всегда носил оружие. Не любил его видите ли. А людей убивал, откручивая им голову. Руками! Ниже его фотография. Кстати, если почитать о нем, то можно узнать, что выражение его лица (которое на фото) очень слабо менялось. Вот такое было 24/7.

Поэтому уповать на ум, стратегию, осторожность бандитов третьей группы того времени – не стоит. А вот на выпендреж, нахальство, мерзости с их стороны – это прямо всегда пожалуйста.

Образованной и хитрой была именно верхушка. Осторожными, жесткими и СМЫШЛЕНЫМИ были те, кто принадлежал второй группе. Но таких было не так много.

По поводу портретов первой группы. Ну Вы сравните лица тех, кого я приведу ниже, с лицом Смита (который выше), думаю все будет максимально понятно...

Арнольд "Мозг" Ротштейн Человек, который, по словам Чарли Лучано, "научил его многому,а так же одеваться, как джентельмен". Да, эта фраза звучала в книге))) Это колоризированное фото. Ставки, казино,бутлегерство. Кстати, сам очень сильный игрок в покер и бильярд

Артур Симон Флегенхеймер или "Голландец Шульц". Вообще никакой не голландец, а самый настоящий немецкий еврей. Хорошее образование, обеспеченная семья. Но пошел в криминал и там разработал невероятные схемы рэкета и бутлегерства.

Джо Массерия, или "Босс". Контролировал после войн между итальянскими кланами почти всю итало-американскую мафию Большого Яблока. Но его сгубила заносчивость. Проиграл в борьбе Лучано. Но у власти был довольно долго по меркам гангстеров того времени.

И не стоит забывать, что человек, как правило исходит в своих действиях из нескольких вещей:

1. Установки. 2. Опыт и кругозор. 3. Влияние посторонних сил и ситуации. (это еще без учета морально-психологического состояния)

Поэтому гангстеры в ситуациях с покером, похищением Али и т.д., или белоэмигранты в ситуации с тем, что герою ПРИШЛОСЬ взаимодействовать с красным подпольем, чтобы спасти девушку и противостоять настоящим бандитам, воплощающим черное зло – действуют так, как складывается баланс этих трех факторов. Даже если им не нравится то, как поступает герой. Заметьте, конфликт – основная вещь в кино и книгах.

Если бы лидера – главного героя ПОЛНОСТЬЮ поддерживали бы и понимали хотя бы члены его семьи, то вряд ли бы мы смотрели с таким интересом «Крестного отца», или современных «Подпольную империю» и «Острых козырьков» (хотя, конечно, вопросы в плане историзма к ним есть, но придираться смысла не вижу, оба сериала не позиционируют себя глубоко историческими).

Главному герою еще предстоит встретиться с настоящими акулами подпольного бизнеса))) И это ждет нас во втором томе уже на днях. Обложку привожу ниже. Не забывайте подписываться, чтобы отслеживать блоги и новые книги!