Отзыв. Александр #Пушкин. Повести Белкина. Выстрел
Автор: Камарго#опрочитанном #экранизация
Одна из "Повестей Белкина" о дуэли, которая не состоялась. Точнее, у офицеров, все пошло не так, как по уставу положено.
О языке, причинах и прочем тома написаны уже. Дело не во всем этом. А во впечатлениях от этой истории сегодня. Вот казалось бы, все это устаревшие правила давно ушедшего времени. А так ли это? Ведь не меняются так уж часто понятия добра и зла. А ещё - воспитание, благородство, этикет... Ведь так легко походя ущемить самолюбие другого. Да и спровоцировать на такое поведение - нетрудно. Зачем?
А зачем человек раз за разом делает одни и те же ошибки? Зачем все мы в той или иной степени не думаем о том, что кому-то причиняем неудобства или обиду. И этого гораздо больше, чем осознания - зачем я это делаю?
А ещё есть условности - и тогда, и сейчас. Ну например - не вызвал дурака на дуэль, честь попрана.
Сейчас много отличий? Комментарии в соцсетях почитать. Никто никого не слышит, не воспринимает. В чем-то хуже даже - сказать можно что угодно. Тебе никто в морду не даст, на дуэль не вызовет. Не узнает просто, кто ты такой.
Появилось много новых слов для старых понятий - газлайтинг, троллинг, вербальный садизм, пассивная агрессия...
Вот и у классика - так ли легко определить, кто виноват? Повеса, баловень судьбы, как нарочно испытывающий терпение? Или тот, кто получил пощечину и был вынужден вызвать на дуэль? Тот, кто на поединке вел себя, как на посиделках? Или другой, который перенес свой выстрел, затаив обиду, желая отомстить? Кто "первый начал"? А кто прав более? А офицеры ведь знали, что рискуют жизнью, совершая определенные поступки или говоря в непотребном тоне злые слова.
И фильм в 1966 снял Наум Трахтенберг такой же, умный и неоднозначный. С молодыми Табаковым, Казаковым, Яковлевым и Шенгелая. Конечно, есть там "заход" про защиту обиженных и угнетенных. И этого не было у Пушкина. Но в целом - традиционно очень бережное отношение к классике.
Октябрь 23
#яписатель