Диалог, описание - в бой!

Считается, что в тексте должен быть соблюден баланс между описанием , действием и диалогом. Но в реальности все авторы разные. Какой-нибудь Лев Николаевич может забабахать описание крестьянской телеги на шесть страниц. А Федор Михалыч - шарахнуть монолог страниц на двадцать. И ни одной боевой сцены.

За собой замечаю злоупотребление диалогами. Хотя по мне это живее, чем описывать каждый столб и выкладывать в сюжете всем известные данные из Википедии.

И вообще, всему прочему в тексте предпочитаю действие. Пущай мои закомплексованные супермены рефлексируют в процессе расчленения монстров.

А как у вас с этим кислотно-щелочным балансом?