Из грязи в князи

Вместо вступления. Заметка не для писателей. У писателей пригорает. 

Продолжаю удивляться "тараканам" писателей. Уж сколько писал про негативное мышление. Было и про тональность сюжетов. И "программирование будущего".
Но нет, даже состоявшиеся авторы на примере https://author.today/work/424000?c=31935158&th=31926143 воспринимают "из грязи в князи" слишком буквально - окунают в дерьмо Гг считая что так и надо. Мол нельзя показать рост не опустив Гг ниже плинтуса.

Какой примитивизм. Народ отупел.

Куча способов и приемов показать рост. Вот лишь небольшая часть.

1. количество людей в команде ГГ
2. рост навыков и умений
3. в магии количество заклинаний, резерв маны, проводимость магоканалов и т.п.
4. доходы и деньги (количество)
5. связи в обществе, социальный статус
6. постепенный рост противостоящий врагов (их уровень)
7. результаты действий ГГ по сюжету, достижения значимые для других людей

Если вы написали книгу - не надо считать что вы достигли вершин мастерства. Не надо быть такими как Афанасьев.

Искусственно опускать героя для демонстрации роста - это путь в никуда, деградация. Это значит что автору особо и нечего сказать. Нет жизненного опыта для передачи. А потом авторы удивляются что их мало читают.

Напишите в комментариях книги где герои растут без "предварительного опускания". Помогите авторам!