Вячеслав Гилёв

17 028
82 797
575
2 375

Онлайн

Тема постов
Тэги
Посты · 44
Нажмите Enter для поиска.

Не пишут название фанфика

Отзывы и критика
Что у людей в голове? Указывают либо тэг фанфик, либо жанр фанфик, но не пишут что за фанфик. Включая аннотацию, теги и т.п. Рука отсохнет указать что фанфик по миру Гарри Поттера или Вахи или Звёздных войн или т.п.?
Читать дальше →
+36 125 19

Бросают платную книгу и тут же начинают другую

Отзывы и критика
У некоторых авторов какая то болезнь. Берут деньги за недописанную книгу и через какое то время бросают её писать. И тут же рядом начинают другую книгу!!! Ну ладно заболел человек или другой форс-мажор - можно понять, всякое бывает. Но когда вот так внаглую... Вообщем в черный список и скрыты навсегда дорогие господа. Тут вам не здесь...
Читать дальше →
+33 304 75

Надо потерпеть треть книги...

Заметки на полях
Вот не понимаю писателей, которые в комментах пишут мол это моя первая книга, потерпеть треть книги, а потом я расписался. Ага, сейчас, только шнурки поглажу. Не хотите переписывать лажу потому что вам лень. Ну значит а мне лень проверять действительно ли потом что то там стоящее.
Читать дальше →
+31 167 23

Диалоги

Заметки на полях
Читаешь такой книгу, сюжет движется все хорошо. А потом бац и начинается какая-нибудь долгая чушь про то как устроена магия, статы, характеристики оружия или еще какие там тараканы автора. Пролистывайте к тому месту где возобновляется снова диалог, скорее всего ничего не потеряете.
Читать дальше →
+12 91 10

Из грязи в князи

Отзывы и критика
Вместо вступления. Заметка не для писателей. У писателей пригорает. Продолжаю удивляться "тараканам" писателей. Уж сколько писал про негативное мышление. Было и про тональность сюжетов . И " программирование будущего ". Но нет, даже состоявшиеся авторы на примере https://author.today/work/424000?c=31935158&th=31926143 воспринимают "из грязи в князи" слишком буквально - окунают в дерьмо Гг считая что так и надо. Мол нельзя показать рост не опустив Гг ниже плинтуса. Какой примитивизм....
Читать дальше →
+3 190 5

Мне нужны ваши лайки...

Заметки на полях
Малоизвестные авторы смотрят на отличия с раскрученными авторами с тысячами лайков к книгам и пытаются в лоб копировать приемы раскручееных авторов... А они не работают. Ведь ты сначала работаешь на репутацию, а потом она на тебя. Забавно как к своей первой же книге, да еще к фанфику (ничего личного) люди ожидают что их закидают лайками и через пару недель придет успех... Ага, щаз... Кредит доверия это локомотив для расскрутки. Такие как Кронос не стесняются писать типа "изумительная...
Читать дальше →
+27 208 17

Почему так много книг в серии?!

Личное
Среднестатистически удержать интерес к серии более 3-4 кнги очень тяжело. При условии что в книге не вода. Но есть много но. Вариант 1. Начинающий автор. Первая часть слабая, вторая лучше, третья еще лучше. Ну тут рулетка как долго будет прогрессировать автор. Вариант 2. Опытный автор который зарабатывает книгами деньги, но при этом слабый писатель типа Винтеркея. Тут вас ждет много воды, мало событий в каждой книге, серии будут по три десятка и более книг. Я такое даже не начинаю читать....
Читать дальше →
+26 270 22

Комментарии к одной и той же книге...

Личное
Прочитавший 5 книг: -Это лучшее что я читал! Однозначно рекомендую всем! Писатель, имеющий с десяток своих книг в среднем с 40 лайками к каждой: -Забрал в библиотеку! Прочитавший 50 книг: - Хорошо написано, надеюсь дальше - лучше! Бот по накрутке: - Лайк и библиотека! Романтичная история. Интересно вот чем она завершится в конце. Прочитавший 100 книг: - Главное прорваться сквозь первые главы, потом отлично! Петр Жгулев: - Не могу пройти мимо, не дав несколько советов...
Читать дальше →
+24 225 12

Литературные итоги 2024 из прочитанного мной

Личное
Просто интересные книги-серии 2024 в силую легкости языка (и без всяких сложных смыслов) собрал в подборку "Попсы". К сожалению только условно "боярки", в литрпг и других трендах ничего достойного не попалось. Не надо нагружать мозг, просто мейнстримное развлекалово. Для тех кто прочитал несколько тысяч книг и однообразные шаблоны и клише так надоели, что просто другой стиль изложения вас привлечет. - Псевдоисторический веселый треш. Мажор - Веселый эпатаж ...
Читать дальше →
+12 389 4

Скорость сюжета...

Заметки на полях
Скорость развития сюжета кажется на первый взгляд не существенным фактором. Во всяком случае так считает большинство тех, кто считает себя писателями и снисходит до комментариев. Но вода в сюжете, особенно в большом количестве убивает интерес и навевает скуку. Сходил в магазин за продуктами. Спросил соседа "как дела". Вкрутил лампочку.... Если из сюжета "что то выкинуть" и от этого смысл сюжета не потеряется, то это надо выкинуть. А не придумывать почему оставить. Особенно это хорошо...
Читать дальше →
+13 215 8

Аранжировка

Отзывы и критика
Внимание! Если вы пишите как бог дальше не читайте;) Не знаю как в литературе называется "наращивание мяса на кости" сюжетных событий, поэтому назвал близким по смыслу музакальным термином Аранжировка. Определение Аранжировка — это создание финальной версии музыкальной композиции. На этом этапе песня или музыка переходит от сырой демоверсии к готовой записи, при этом она может потерять свой первоначальный вид. Аранжировка допускает различные способы развития первоначального...
Читать дальше →
+6 139 19

Очифки, которые бы надо ввести...

Заметки на полях
Ни одного комментария читателя к 10 последним книгам или ни к одной книге за три месяца - "молчун". При написании комментариев затем ( более трех за три месяца) достижение отбирается. Книга автора добавлена в 50 подборок, то автору - "известный автор" Первые сто комментариев без единого удаления - "познающий реальность" Тысяча комментариев без чисток - "по пути адекватности" Пять тысяч комментов без банов - "мастер спокойствия"))) Обладатель 50 чибиков в гостевой...
Читать дальше →
+15 154 20

Концовка книги

Заметки на полях
1. Банальное несоздание "цикла" и "книги заглушки второй части" если понятно что будет вторая часть. Далеко не все будут подписываться на автора. А вот на цикл дочитавшие практически все подпишутся. Заглушку закинут в отложенные. 2. Оставление долгов и перенос в следующую часть. Вы можете делать клифхенгер только уже новой истории, нового жизненного этапа гг и тп. Но делать сантабарбару не стоит. В долгосрочной перспективе потеряете репутацию. 3. Если вы застряли с книгой, сделайте любое...
Читать дальше →
-10 165 5

Включите скачивание...

Самопиар
1. Приложение АТ доступно даже без магазина https://author.today/pages/android и оно позволяет читать офлайн. И не надо трындеть что у вас нет смартфона. Болят глазки - на планшете крупнее или аудио tts слушайте. 2. Хватит пиратить. Мы же все прекрасно понимаем для чего скачивают. Кто ж проконтролирует сколько человек потом прочитает. Уважайте чужой труд, кушать хочется не только вам! 3.Бесплатные книги находятся поиском, указав в дополнительном фильтре "доступ" - "свободный"....
Читать дальше →
243 23

Гарри Поттер и волшебный интеллект

Заметки на полях
Многие начинающие писатели начинают свои силы с фанфиков по Гарри Поттеру. Ну ладно что две трети из них не дописаны. Женские тоже трогать не будем, там все и так понятно. Но вот что удивительно - ИИ - ЧатGPT - выдал сюжет поинтересней большей части дописанных фанфиков (где гг наслаждается собственным могуществом, гаремы и т.п.) Вот ссылка https://chatgptchatapp.com/ Был вот такой запрос Напиши сюжет для фанфика по Гарри Поттеру Вот что получилось: ==== Гарри Поттер и...
Читать дальше →
+3 198 8

"Тональность" книги

Заметки на полях
Литературные приемы, штампы, архетипы это все описано много где. Но вот есть еще важный фактор. Это тональность/настроение книги. А то уже какой раз вижу - и крючки есть, и воды мало, но такая "депресуха" в сюжете или характере героев: тюрьмы, семья алкашей, пытки, месть и прочая чернуха. Некоторые авторы прямо в комментах пишут - мне было плохо и я решила чтобы это было в книге... Вот что я хочу сказать Понимаете, радость, а не тоску! Счастье! Не безнадегу ! Не знаю как вам, а...
Читать дальше →
+7 255 91

Чеховское ружьё

Заметки на полях
Чеховское ружьё — принцип драматургии, согласно которому каждый элемент повествования должен быть необходим, а несущественные элементы должны быть удалены; в истории не должно появляться элементов, обманывающих ожидания аудитории тем, что никогда не играют роль в дальнейших событиях. «Нельзя ставить на сцене заряженное ружьё, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Нельзя обещать» — письмо А. П. Чехова писателю Александру Лазареву (Грузинскому) от 1 ноября 1889 года. «Если вы в первом...
Читать дальше →
-5 193 18

Отсылки

Заметки на полях
Страшную весть принёс я в твой дом, Надежда! Зови детей! Мы будем читать про отсылки :) Попробую не растекаться мыслью по древу и кратко докладываю. 1. Нам нужно научиться не переоценивать отсылки. Ваши ожидания- вот причина ваших проблем. Не настолько они важны чтобы советовать их использовать или не использовать. Вы что помните книгу по отсылкам? 2. Уместные отсылки хороши, но например со временем или с другим культурным кодом их могут не понять. Вот сколько к примеру отсылок вы...
Читать дальше →
-3 139 10
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз