Зажали лайки. Жмоты?

Милые красные сердечки, дорогие сердцу каждого автора лайки, мы ставим их понравившимся книгам, иллюстрациям, постам в блоге или комментам. Оказывается, с ними тоже связаны всякие сложности. 

Всем знакомо выражение "царские лайки", которые чрезмерно придирчивый читатель отмеряет скупо и дозированно, ставя только тому, что очень понравилось. А уж комментарии под прочитанным произведением и вовсе оставляют далеко не все читатели, и не всегда это похвала.  

Считаю, что  если уж читателю твое произведение понравилось настолько, что он потрудился оставить тебе благожелательный коммент, даже самый коротенький типа «Класс!», такого читателя стоит поощрить, отметив его высказывание сердечком. Мне казалось, что так поступает большинство авторов на АТ — читатели благодарят авторов, а те их. Такой круговорот положительных эмоций и выгода для репутации и рейтинга. 

Но уже не раз натыкаюсь на любопытное явление — "странных" авторов, которые не ставят лайки ни на комментарии к своим произведениям ни к постам в блоге. Сразу замечу, что речь не о новичках, а о тех, кому рейтинг уже позволяет поощрять лайками понравившееся.

При этом эти "странные" авторы дают понять, что отклики на книги им нужны, некоторые даже участвуют в марафонах с взаимным комментированием. И в результате наблюдаешь забавную картинку — под книгой десятки комментов с нулевым количеством лайков. То есть даже длинные, подробные комменты, благожелательные, отмечающие достоинства книги, одобрения странного автора и его царского лайка не удостаиваются. Надо полагать, лайки на свои произведения "странные" авторы только приветствуют. 

Мотивация этих «странных» авторов остается загадкой, хотя по некоторым их обмолвкам можно предположить, что:

а) не ставящие читателям лайки авторы не считают комменты достойными поощрения, потому что они недостаточно восторженны и/или слишком коротки, «пустые типа-комментарии».

б) лайки не ставятся, потому что поощренный читатель, зачастую сам писатель, и лайк увеличит его репутацию. Так зачем улучшать репутацию конкурентам?

Я таких "странных" авторов называю жмотами, но вдруг я ошибаюсь, и есть другие соображения или принципы, которыми руководствуются авторы, принципиально не поощряющие положительные высказывания читателей под своими произведениями, иллюстрациями, постами в блогах? 

Всем прочитавшим желаю побольше лайков!