Ежедневник 19Ь
Автор: Владимир РуммоПоздравляю родителя №1 с днём рождения. Почему-то папу я всё время называл отцом. Избитая фраза и влияния общества на личность.
Вроди бы всё понятно. Но, нет! Не буду слишком открываться. Отец у меня по настоящему "знаменит" он у меня учителем работал. Сейчас на пенсии.
В общем как-то так.
Писать что было вчера? Блин... А что токое вчера? Сутки, недели, года. И у всех разная система исчесления... А про будущее вообще молчу. Этот день года же повторится в следующим году? Или планирование на завтро запрещено? Хотя бы день недели не забыть...
Фобия планирования и всё.болезнь цветёт. И вся она начинается с утверждения учёных, в том числе Энштейнов, о времени. "мы не знаем что такое время" - цетирую, цетировали и терожировали СМИ. Ага, что время это цикличность, соотношения циклов... Они не знаю, про чистоту и Герцы то же. Ну, блин! Что во времени кроме социального фактора не понятно? Что кроме ожидания спонсирования и холявы мешает признать, что время понятно и цеклично?
Время соотношение повторяющиеся циклов. Атомы, электроны и планеты, звёзды крутятся вечно. И повторяться. Повторяются...
Ладно. Так что... Что-то вроде языкового барьера материально. А вспомнил! Соотношение длины и времени. Поступательно-врощательное движение. Синусойда и врощение по кругу синхронны.
Телепортация без скачка времени не возможна. Это аксиома? Об этом я читал фантастику только у двух писателей. У Лукьяненко и Прадчита. Если у плоскоземельца я хоть смутно помню название серии про машину времени. То у Лукьяненко... Запросы на поиск планеты где есть Биологической старшенство братьев и временное. Скачки времени зависли от расстояния между разумными... и млачший брат по возросту мог телом быть старше. Случайные(не правельные) вспышки Телепортация по планете после того как на неё прилетел звездолёт. Машина Которого, оказывается и в случайное время забрасывали.
Если знаете ещё примеры в книгах подобного рода, сообщите? Или название двух упомянутых книг, хотя бы, в комментариях. Странно, что у Ефремов и Уэльса даже намёка на это нет. На сунхронность пространства и времени.
Хотя, я помню фантостический сереал. Что-то типо сталкера... Когда при скачке во времени человек вмуровался в дерево в "зоне". Да, та же классика кино. Тот же терминатор появляется в сфере, которая уничтожает вещество внутри себя. Мелочь, делающпя фильмы культовыми.
А дальше можно бесконечный стрелялки войны и мира устраивать.
Так что... Не просто надеюсь, что стану популярным. А делаю эксклюзив вне времени. Кажется... Что сложного прислать 3 числа-ответа на электронно опубликован матиматическую задачу про поделенную бесконечность. И я презнаю, что электронная публикация удалась. Но шоблоны общества, воспитание, предвзятость держат читателей... От этого обдуманного шага! Да, плохой смысл слова воспитание традиций существует.
Интернет зачищен? Главное именно мне удалось спрятать на виду? Как минимум рассказ-задача вошла в два электронных сборника. На Автор-тудей и на Прозе-ру. Есть ещё публикации на форумах и в социальных сетях. И там можно отследить посекундное рождение идеи. Идея, которая снимает системнось у ошибки деления на ноль.
Деление на ноль запрещено, потому что минус бесконечность не отличи, а от плюс.
Это аксиома!
Только я не понимаю. И мне взрывает мозг то что... Это отрицают сами учёные. Ну... Не отрицают... Замалчивают. АКСИОМЫ ОТ ОБРАТНОГО. Или аксиомы Лобочевского. Он первым продвинулся в геометрии за аксиомы Евклида. Первым на практике не пересёк поролельные премые практически.
При делении паролельных прямых на ноль получается выпуклость или впуклость? Снаружи или внутри сферы? Может именно на поверхности? Внутри сферы это плюс, наружу минус?
Теоретически не решаемые задачи. Софизмы. Риторический вопросы. Я их разделил на правельно и не правельно поставленные сверх задачи. Добро и зло, развитие и саморазвитие. Дальность дуальности подтверждающая(утверждает) частности монотеизма, монолога.
Так что. Да, нет, не знаю. Это базовое три единство философии и математики. Не путать с философией для религий! У них там отец, сын и святой дух. Плюс, минус, ноль. Все же понятно, что говоря ноль я имею ввиду начало(константу) числовой оси?
Кстати, нейросеть не тяниь принцип Спирального шрифта под ТА-иероглифы. Их(правила) можно было создать только на бумаге. Я и не пытался объяснить тупому роботу, то что у него программой(цензурой) заложено не понимать. Я не доказывают аксиомы!