А что есть 18+?

Действительно, что?

Дурак с порога ответит: порнуха/жестокость.

Кто поумнее и постарше начнёт затирать про неоднозначность жизни, и взрослые приколы типа справок 2НДФЛ и очереди в МФЦ.

И только сверхразум надмозг спросит: в каком конкретно ситуации? Относительно чьего мировоззрения?

Поговорим сегодня про границы 18+, допустимые в книгах, а что можно спустить на тормозах и назвать "ну, 16+ наверное".

Софткор эротика сразу улетает в папку "домашка", то есть, на полку "до 18+". Оно включает в себя: поцелуи, объятия, словесное обозначение полового акта и просто анатомическое обозначение половых органов со всеми, фитьха!, вытекающими - без пошлостей, всё по факту. Думаю, никто спорить не будет, никто не против признать факт, что люди это всё делают.

Вторую вещь на полку мягкого "до 18+" рейтинга засунем физическое насилие: драки, оплеухи, толчки (не в которые срать), коллапсы (это когда врезаются друг в друга), раны, увечья, описание процесса исцеления без анатомических подробностей.

И сходу за физическим насилием, я бы хотел спросить уже у вас: а стоит ли добавлять психологическое насилие под маркировку 16+ и ниже? Тут такое дело: психика штука шаткая, непостоянная и лечится либо с большим трудом, либо вообще не лечится. Перелом срастётся, раны затянуться, да даже органы можно пересадить, а вот эмоциональную травму иной раз ни одним достижением человечества не исцелить. 

Получается, что психологическое насилие это считай на грани 18+ так? Не так, потому что оно встречается во многих произведениях едва ли не для дошколят, но только с той позиции, если не задумываться или глубоко не копать. Иной раз на пол карасика прикопа хватит, я вот о чём говорю.

Следовательно, вывод какой напрашивается: критерий 18+ целиком и полностью зависит от текущего цензора. Рассмотрим пару примеров:

- Самоцензор автор, который поставил себе 18+, потому что посчитал, что что-то может оказаться неприемлемым;

- Модератор мужского пола, который не нашёл ничего у автора из первого примера, который не даёт ставить на этот детский, по его мнению, сад рейтинг выше 16+;

- Модератор женского пола, который неиронично обделался, когда в тексте увидела словосочетание "зловещий скрип" - не глядя ставит 18+ без права обжалования и может ещё мягко так намекнуть, мол, не перестанешь жестить, вообще удалим тебя.

Кто, по вашему, в этой ситуации прав и главное почему? Правила-то для всех едины (очень смешная шутка), так как рассудить? За автором право - так против админа не попрёшь. А не попрёшь, а их тут больше одного и мнения полярны. Получается, надо сидеть и ждать у моря погоды, либо пока не настрайкают книгу по самые уши, чтоб 18+ появилось автоматом. Или обратная ситуация, когда пожалуются, что агуша моменты окрестили 18+ и ввели читателя в заблуждение. 

Да, я уже сам путаюсь в мыслях, не переживайте, вы не одиноки.

Мы пришли к тому, что не просто объективные критерии удалены из уравнения, а даже не рассматриваются. И типа как мне, допустим, писать книгу про маньяка? Нет, не про радужную няшку, который выдумал себе психические заболевания и высовывает язык как аниме псих. Самый настоящий больной человек, который творит... всякое. Без страшных подробностей, однако с констатацией факта свершённого действия, в том числе ужасного поступка + рассмотрение психологии его поведения и минимальная оценка с инсинуациями первопричины.

Про такое интересно читать, не надо лукавить, иначе бы не были популярны Леониды Каневские и подкасты о тру крайме. Народ любит контент про маньяков, но как его подать, чтобы охват аудитории был в тонусе? Чтобы тебя не сажали в гетто 18+ только по причине "мне кот ссыкнул в тапку, повешу на книгу возврастное ограничение", что полный звиздец как по мне, и уж точно несправедливо.

У меня на руках есть первые 2 тестовые главы, где, на мой взгляд, ну вообще ничего на 18+ нет и быть не может, но мне попались некоторые книга на АТ со схожей тематикой. ну где только телепузиков на фоне не хватает, а там висит "18+! ШОК! Читать только в присутствии мамы! (опционально, своей)". 

Короче, кто шарит - слушаю вас очень внимательно.