Эра космическая

 Итак — день космонавтики прошел. Юра мы все ....   :) Но не все так плохо на самом деле. Были ли обоснованы ожидания и прогнозы 60-х годов? Ни в коей мере. Ну или точнее шанс у них был, но был потерян еще до окончания 60-х.

 Дело в том что составители прогнозов думали о возможностях, но не думали кто будет за них платить.  То есть в техническом плане мы бы давно полетели на Марс, Венеру и даже Плутон. Но не будем делать это потому что это не имеет экономического смысла.

 Вот возьмём развитие авиации. Так быстро она развивалась вовсе не потому что это допускало развитие науки и техники. А потому что это приносило реальные деньги. Сам по себе полет остался бы никому особо не нужным цирковым номером. Но были потребности в быстрых перевозках и были люди готовые за это платить. Некоторое время конечно полеты еропланов собирали стадионы, но долго это не продолжалось. Но вот доставка почты, а потом и пассажиров из Лондона в Париж — это уже постоянный поток денег. И вкладывание денег в новые самолеты было выгодно и их вкладывали. Всякие рекорды были всего на всего рекламой, а доходы шли от реальной работы.

 А теперь вернемся к космосу. Там все было точно так же, а потому не стоило проводить технические параллели с авиацией. Авиация возила людей из Лондона в Париж и люди за это платили. Не просто за полет, а за перемещения из одного места в другое. Космический корабль такого предоставить не мог. Мог взлететь, покрутиться на орбите и сесть на Землю. А потому являлся чистой потехой, по большому счету никому не нужной. Да, нашлось некоторое количество людей готовых заплатить за эту дорогую потеху , но для развития этого мало.  Можно конечно полететь на Луну или Марс, но автоматы показали что туда лететь не стоит, так как там ничего интересного нет. Собственно во всей Солнечной системе нет планеты или спутника куда будет выгодно запустить человека. Потому туда и не летают. И не будут летать.   Это как бы если авиация развивалась осуществляя полеты на дальние и бесплодные острова. Понятное дело она бы не развивалась в таком случае.

 Проблема предсказаний и прогнозов была в том что их авторы смотрели на техническое развитие авиации, и не смотрели на финансы. Да и раньше — ну не было никакой эпохи великих географических открытий! Была эпоха прокладки великих экономических путей! Люди и тогда деньги зарабатывали, а не ерундой занимались. Если бы в школе рассказывали про это — множество дурацких прогнозов  не были бы составлены и опубликованы.

 Так что теперь можно сказать что мы вовсе не все ....  , мы просто первоначально не так оценивали перспективы. И первый полет человека в космос это вовсе не начало какой то новой эры, а спортивное достижение типа первого восхождения на Эверест или погружения в Марианскую впадину. Не такого уж крупного масштаба событие, но не такого уж и мелкого.

 И да, космос приносит деньги. Связь, навигация, метеорология. И никто не пищит что почему то спутники связи развиваются медленнее чем хотелось бы :)  Есть услуги которые люди готовы оплатить — и есть люди которые это делают за приемлемое вознаграждение. Но для этого не нужно запускать в космос человека...

 Для литературы это имеет такое значение что космическая фантастика стала проходить по ведомству всякой фентезятины. А потому стала особо никому не интересной. Фантастический мир можно придумать поинтереснее, чем описания полетов от одной безвоздушной каменюки к другой. И не надо придумывать чем люди будут  во время этого полета  заниматься. Куда проще и интереснее придумать мир где таких занятий и так много :)