Навешиватели ярлыков
Автор: Виталий ОстанинЕще в школе, на уроках литературы, меня жутко бесила фраза: что хотел сказать автор? Наша Клуша (учительница литературы) повторяла ее, как какой-нибудь Катон Цензор, который любил заканчивать свои речи тезисом "Карфаген должен быть разрушен". Заставив-таки меня ее возненавидеть. Как и предмет, который она преподавала.
Мне было плевать на то, что хотел сказать автор. Я либо читал книгу запоем, проваливаясь в мир, открытый мне неизвестным человеком, либо откладывал ее в сторону с выражением брезгливости и недоумения на лице.
Прошло время. Лет в двадцать пять (плюс-минус) я самостоятельно, уже без помощи наставников ознакомился с "Идиотом", "Преступлением и наказанием", "Тихим Доном" и "Войной и Миром". И понял, что это хорошо. Сам.
Я люблю русскую литературу. Классическую русскую литературу. И зарубежную классическую. И современную. И то, что сейчас называют сетературой, "продой" и тд. Я это мнение сам сформировал. Сам вырастил в себе. Нашел авторов, которых люблю, которых перечитываю, которых уважаю. Которых не понимаю. Сам. Без бесценного мнения людей, которые любят писать коменты и ставить оценки.
Все уже происходит не в школе. Я только-только разменял пятый десяток, родил детей, построил дом, бизнес. Но вокруг по прежнему много людей, которые (естественно, желая мне добра) говорят, что стоит потреблять, что нет. Они ставят оценки книгам, фильмам, они формируют рейтинги. Некоторые имеют весомое мнение тут или там, всякие топовые писатели и пейсатели. Но, ребят, ни один из вас и рядом с Клушей не стоит по степени авторитарности. А с ней мой разум справился.
Впрочем, не о них речь. И не о Клуше. А о навешивателях ярлыков. Тех, которые говорят: это фантастика, а это фентези. Это олдскул, а это новодел. Это литература, а это вот - сетература.
Я понимаю. Интернет. Доступность в высказывании своего мнения -- кто-то да услышит. Мне в целом, пофиг -- собака лает, караван идет. Но я взрослый. По некоторым меркам даже старый. Мне это не вредит. Но вредит тем, кто моложе. Кто еще не сформировал свое мнение. И я вижу риск того, что это вот "свое мнение" у молодых будет подменено "их мнением". Мнением навешивателям ярлыков.
Вы, ребятки, даже не зло. Вы вирус. Бессмысленный, но весьма опасный. Иммунитет против вас вырабатывается годами, да и то без гарантии. Плохо не то, что вы высказываете свое мнение. Плохо, что вы навешиваете ярлыки. В то время, как их нет, вы заставляете всех думать, что они есть.
Дело не в том, что вы субъективны -- каждый человек таков. Никто из нас не способен взлететь к небесам и рассмотреть всю паутину взаимосвязей, которая зовется жизнью. И понять, почему одному что-то понравилось (например, книга), а другому -- нет. Как исследовать тысячи факторов, которые создают непостижимый сплав внешних раздражителей и настроения, которые приводят к одному вердикту у двух разных людей? Никак. Понравилось\не понравилось. Все.
Плохо не то, что вы субъективны. Хреново, голуби мои, что вы претендуете на объективность. Так действуют суды, но мы им дали такое право, а вы намереваетесь взять его сами.
Я не знаю, как с вами бороться. Да и не хочу я ни с кем бороться. Я буду просто вычеркивать вас из зоны своего зрения. Простым путем, реализованным на данном сайте. Это потребует времени. Но я никуда не тороплюсь.
С пятницей)