Мои пять копеек в историю с лукьяненко

1) тезис о слишком большом количестве томов.

Перумов - есть серия 20+ томов

Никитин - 20+ тоже есть, трое из леса норм, рдр - после определенного момента в муть скатились.

Панов - 20+ в тайном городе

Басов - мир вечного полдня - 10+

Огромное количество отличных авторов с сериями в 3-5 книг, даже дозоры имеют около 5 книг.

Надо ли мне в каждой книге уникальное название?

Нет! Мне даже удобней когда книги имеют четкую нумерацию и не надо искать какая же следующая книга. Но порядковые номера - не печатный вариант.

2) самиздат генерирует кучу нечитаемых книг)

Да. Генерирует. Но никто никого не заставляет из читать. 

Бывает разный уровень читателей, разные предпочтения. И даже читатели, которые могут "вплотную засесть в лесу" тоже есть.

Сам я в жизни не буду читать книгу с япона-китайскими именами. И ещё куча критериев по которым книга сразу откладывается. Но благодаря им я много времени не трачу на книгу и дальше иду выбирать следующую книгу.

3) пичкают прошлой за деньги.

Выбирая между писателями с 1-6 книг в год у меня выиграет более плодовитый. Когда очень ждёшь проду то и мелкие недочёты по тексту можно простить иои вообще не заметить. Что главное в книгах?? Красивые описания? Правильное построение фраз? Логичное изъяснение? Для меня абсолютно точно более важен сюжет!

Яркий пример Громыко с серией про видунью. И да. Я не ошибся. Именно через "и". Прочитал книгу где-то через 2-3 года после выхода, что для меня не характерно, все потому что это слово дико резало взгляд. Потом в книге объяснялось что слово происходит в контексте от видеть, а не от ведать и стало более - менее но глаз резало... Но когда закрутился сюжет... Абсолютно безразлично стало написание этого слова.

4) если автор не пишет то ему сложно получить развитие. 

Самиздат площадки решают много проблем в этом плане. Есть голосование рублем, есть большая аудитория которая высказывает свое мнение. Наслаждайся, развивайся, и ещё, возможно, деньги получай за свое хобби.

5) принцип экзамена.

Вы думаете что на экзамене преподаватель ищет то чего студент не знает? Таких преподов обычно никто не любит) лучший преподаватель ищет то, что студент знает. На мой взгляд, этому принципу надо следовать м в повседневной жизни в разумных пределах.