ППЗ 10. Удивительный сезон с анонимностью.
Автор: Александра АйринКак же Я СЧАСТЛИВА, что приняла участие в конкурса. Да, у меня последний год тексты не пришутся и все, что вышло из под пера мне не нравится и я удаляю. Но. Я смогла заставить себя написать. Пускай и плохо(особенно с моей точки зрения), но я смогла. Спасибо вам, дорогие читатели. Простите, что вам пришлось прочитать такую, эм... "сырую" работу.
Ну что же, десятый сезон ППЗ подошко к финальному этапу. Прежде чем мы перейдем к оценкам скажу - большое СПАСИБО Екатерине Белозеровой за терпение и труд в организации и проведении замечательного конкурса ППЗ.
1. Почти человек (заявка №34)
С одной стороны было легко читать, а с другой тяжела. В начале я начала скучать из-за долгого похода героев, когда они идут, идут, идут. Еще удивило поведение героев, ладно ученый, по проводники(которые в реальной жизни, в большинстве, очень суеверный народ) идут в неизведанное место и явно опасное.
Непонятная "заторможенность или, пардон, моментально тупеют" герои, не берут неохдодимые вещи с собой, оставляют рюкзак где попало. А самое главное - где их оружие, как зашита от медведя или тигра, льва или стаи волков. В этом плане мне не понять их, уж простите(я пересмотрела документальных видео и каналов о выживании, это не фильмы, прошу не путать), я очень к этому придераюсь и коль жанр сильно наближен к реализму, а не фентези.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
2. Все дело в... (заявка №36)
Мне понравилось все. Хот я не могу с 100% уверенностью утверждать, что описания магических часов хватит для стимпанка. Очень хорошо описанные герои, мир и события.
Я бы почитала это произведение в большой форме ибо автору удалось написать отлично в нелюбимому для меня жанре(стимпанк в переменшу со средновековьем).
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
3. Спасительная пустота (заявка №28)
Самое первое, что я заметила, так это сжатость сюжета и не хватке много чего: эмоций, чувств, причин "завоевания" Земли. Еще очень много героев для такого сюжета. Лично мне не очень понятно почему эти "мягкие" завоеватели так похожи на человека по стандартам мышления и желаний убивать, способом завоевания(хотя я понимаю, они по меркам космоса слабее людей и все же). И непонятные сцены секса между людьми чужеродно смотрится.
Сюжет – 6 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
4. Цена таланта (заявка №23)
Интересная интерпретация заявки. Хотя у персонажей есть мотив, но не понятно отсутствие у них сомнений или подозрений, будто дети. К тому же, не всегда родня поддерживает героя-художника. Сюжет не закончен. В конце - сильное желание попросить автора переписать и дописать концовку, а то обрубленная концовка не дает произведение воспринимать, как шедевр.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
5. Нездешняя (заявка №9)
Все отлично. Разве что, хочется почитать этот сюжет в большой форме. Увидеть "глубину" истории каждого с героев, узнать их прошлое и будущее, предисторию локаций, историю мира, причины вражды, начало вражды. Эх, моя фантазия рисует прекрасное продолжение, которое я жду.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
6. Мое желание (заявка №12)
Начало сильно затягнуто и пока я дошла до сути - забыла с чего начала. И если концовка была, то я ее пропустила. Хоть персонажи раскрыты, но их плохо различать и будто близнецы разговаривают.
Очень понравилось начало. Когда читала, то не ощущала героиню как 12-14 летнюю девушку-подростка, скорее как взрослую.
Сюжет – 5 баллов
Персонажи – 6 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 4 баллов
7. Сумеречные глаза (заявка №14)
Приятно и легко написано, но у героини будто нет прошлого, да и с мотивацией девушки тоже непонятно что твориться. А повествование больше похоже на записи в дневнике, когда уже есть опыт и хочется максимально подробно все там записать. Очень хотелось узнать судьбу героини после для "Х". Но и так хорошо.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
8. Палиндром (заявка №48)
Трудно что либо понять из-за множества излишних описаний. В центре истории странные, на мой взляд, отношения двух главных героев во время "чужой" войны.
День сурка в истории трудно расмотреть сквозь постоянные движения, балы, посиделки, обменами "любезностьями", иногда казалось без диалогов ничего не изменится в сюжете, возсожно это только я так это увидила, а на самом деле все намного лучше. Но я так увидела.
На удивление, мне было легко читать, у автора хороший язык. Мне очень понравился Поручик, хоть екранного времени отведено ему круаицу.
Я так и не поняла, чем окончилась эпопея героев: смертью или победой!
Сюжет – 6 баллов
Персонажи – 6 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
9. Трактир “Орущий вепрь” (заявка №6)
Герои вполне интересны, но в них нет "жизни", деталей, что так присущи в повсегдневной жизни. Сюжет истории вышел длинным(не оправданно), а герои с "искуственной" эмоциями бродили по миру игры(им сказали сделать - они делают). Не очень похож на лит- или реал- рпг, ибо действия и мир не привязан к системе начисления опыта и другого присущему этим данрам. История получилась не настьлько интересная, как мог сделать автор.
В некоторых моментах было легко и просто читать, другие кусочки текста приходилось перечитывать(напимер в таверне, кто с кем говорит).
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
10. Наверное, в следующей жизни... (заявка №22)
Мне не очень понравилось постоянное прыгание с места на место, возврат во времени. Мотив героев трудно понять, что они хотят делать и куда стремятся. Особенно, кто дал ей зеркало и в зеркали ли дело. Кто был тот маг, кто дал возможность героине попадать в три мира и почему только три? Очень много вопросов.
Очень понравилось описание и поведение паренька(Грегора) с второго мира.
В истории очень многих кусочкев мозайки не зватает, чтобы сказать, что заявка на 100% выполненная. И все же, читать было приятно.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
11. Синий Клейна (заявка №20)
Мне показалось странным ее спокойствие, когда каждый день встречает одного и того же парня, мужчину, который ничего не говорит. Но видимо для героини это совершенно нормально и даже нравится внимание. По поведению героя больше напоминает вечно сидящих бабок у подезда и обсуждающих всех.
Мне не достаточно описаний их встречь, нет за что зацепиться, что бы запомнить. При встрече с Романом она мало что заметила, учитывая сколько раз они виделись, а это больше 30 раз. Еще мне не совсем привычные имена героинь. В современном мире очень много можно узнать о человеке только с интернета, современное общество живет в пространстве сети, а вот тех, кто живет в реальности - сложнее.
Било странное ощущение инородности в моменте о школьной травле. Для меня непонятная мотивация героии найти парня - на подобии, разгадать загадку.
При всей легкости чтения и хорошем стила написании, слишком много мелких несочитаний в тексте. Например: за три месяца он с молодого парня превратился в старика, а тут год прошел и только тогда она его стала искать. Или написанно так, что искажает восприятия времени. Еще я сомневаюсь, что в 10 лет выбирают профессию, скорее мечтают кем-то быть.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
12. Эль Президенто (заявка №15)
С одной стороны легко и хорошо читается текст, но с другой ему много чего не хватает. А иногда кажется, что ИИ его писал.
Герои пхожо раскрыты, непонятно что они хотят, к чему стремлятся, их мотивация не ясна. Концовка получилась обрезанной и максимально сжатой. Идея с мексиканским кортелем иожет и интересная, вот тоолько исполнение подкачало.
Сюжет – 6 баллов
Персонажи – 5 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
13. Метод воздействия (заявка №17)
Хоть написано просто и читается легко, но можно найти глубокий смысл меду строк - ценить все что идеешь в этой жизни и не важно, это временное или постоянное, важное или повсегдневное.
Герой вызывает сочуствие, а сюжет - легкую улыбку. Я бы почитала этот сюжет в большой форме,ьгде показан не один постоялец, а больше и где показаны их проблемы, решение, где раскрываются судьбы жителей и персонала этого понсиона.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
14. Реванш (заявка №46)
Очень приятно читать. Этакая смесь фантастики, компьютерных технологий и человеческого гения. Жалко одно - герии умирают, а их творения забирают и перековывают "во зло", а сами гении при этом лишают других самого главного - права выбирать самому.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
15. Важность миллиметров (заявка №27)
Обычный сюжет в котором нет особо подробностей. Прочла легко и быстро, но мне не хватило переживаний за героев, за их судьбу и плохо раскрыт персонад - таракан. Слишком мало для меня показано жизни героев, будто в истории показали только несколько часов в разных днях одного месяца-двух, а что было до и после - никого не должно интересовать. А вот мне интересно и хотелось бы узнать.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
16. Экспресс в Альхельм (заявка №30)
Хорошое фентези, прочла на одном дыхании и есть над чем подумать. Не понравился открытый финал, герои плохо описаны и за низ не хочется особо переживать. Я так и не поняла мотивации героини, ее поступки. Да и не очень понятно для чего остановились - опасность так и осталась, за то герои наговорились вдоволь. Порадовал стих в начале рассказа.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 8 баллов
17. Лук, стрелы и цена (заявка №45)
С одной стороны написано приятным языком и вроди читать не так сложно. Но, концовка вышла непонятной, а мотивы героя Марриел( имя тоже сложное для восприятия и не мелодично звучит, может автором так задумывалось) мне понять не удалось. Еще так и не поняла - встреча случилась или нет.
Странное поведения героя (его имя сложное), то он боится неведанной силы, смерти, а то ему пофиг и его друг-менеджер пугает сильнее. Прям раздвоение личности у героя.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 7 баллов
18. Услышать зверя (заявка №33)
Хорошое приключение, романтика, взросление героев. Все очень хорошо описано. Хоть начало немного затянуто, но остальное(динамика, загадочность событий) с лихвой компенсирует.
Немного не понятно, почему все имена одинаковые по строению если они преднадлежат разным племенам и расам. А так все супер.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
19. Эура (заявка №44)
Очень хорошо все описано, читается легко. Фернтези эт конечно хорошо, но тема мне не зашла, и концовка с открытым финалом.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
20. 19’72 (заявка №25)
Автор очень прияно пишет, при чтении я поймала себя на мысли, что смотрю фильм о временад до нулевых. Хотя этот жанр я не люблю и особого восторга история не вызвала, возможно не хватило изюменки или фокуса на гг.
Сквозь все события и диалоги я не могла понять героя - Петра, кем он был и что там делал, ибо его прошлое стерто с вселенной истории. Он буд-то сирота без прошлого. При чтонии постоянное ощущение, что герой там родился и не является "чужаком" в их селе. Возможно этот жанр не так хорошо подходит для реализации запроса заявки, а может это мое восприятие это говорит.
Еще я так и не смогла разобраться кем или чем был "некто", кто появился в поселении, да и из леса он не выходил, а приехал с маста Х.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 6 баллов
21. Неслучайные случайности (заявка №32)
Читать и просто и сложно одновременно. Мои трудности заключались в слишком большем начале/предисловии, оно затяутое. Еще в некоторых местах много излишних описаний, где можно обезтись и без них или кратко.
Персонажей много и они плохо раскрыты, практически работаем с тем, что есть(у них нет прошлого, эмоции плохо выражены в одних, в других их просто нет, мотивация поступков так же неясна). Поведения капитана вообще сбивает с толку: вопросы решаются на месте при их поднятиии, никаких потом, если это не отпуск или бессознательное состояния.
Екзоскилеты описаны так будто это брош или подвеска, дополнительный карман на руку или ногу. Где конкретика, что б собрать образ этого костьюма. Плохо показан конфликт(кто кого хотел задержать). Порой кажется, что некоторые кусочки текста писал ИИ, а не автор.
После прочтение складывается впечатление, что вышла группа подростков поиграть в пенбол. Трудно ориентироваться в событиях, пространстве и локациях, кто кого бьет. Героев плохо видно, они буд-то близнецы. Это больше подходит к одной из главы романа, чем к рассказу.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 5 баллов
Соответствие заявке – 8 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
22. 13-й Экспедиционный (заявка №13)
За что я люблю НФ так за то, что там нет ни намеков ни утверждений о постели или сексе. А тут любовь-морковь. Ну да ладно. Идея хорошая, но только для большой формы. Прочитав два разы я так и не поняла насколько хорощо выполнена заявка и есть ли она там( с одной стороны заявка есть, с другой нет).
Очень хорошо, что разбыто на несколько частей произведение, так легче читается. Хотя связи между частями мало и не показано три разных взгляда на прибытия кораблей. Герои тоже слабо раскрыты, хоть мотивы более-менее понятны. Понравилось способ прибытия кораблей (хлопок) - прелесть.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 6 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
23. Ушаковы и развод (заявка №7)
Написано хорошо. Немного раздражает, что весь текст крутится вокруг развода. С одной стороны тема интересную обрал автор и много вариантов для продолжения истории, с другой - обыденная и не так много чем можно новенького приписать, освежить.
Последние 1/4 понравилась своей динамикой, сменой событий, дружностью семьи. В начале мало верила в происходящее в рассказе и диалоги усиливали этот еффект, но потом стало нормально. В градации цветов совсем запуталась и так и не поняла. Автор, потом мне напиши - какие цвета в начале и кто к ним относился, и какие они стали на момент истории.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
24. Аромат зла или психолог по принуждению (заявка №47)
В начале произведения указаным жанром в заявке и не пахнет, скорее некая смесь фентези и мистики. Толи сожет под героев не подходит, то ли наоборот. Благо легко читать. Героии я ни капли не верю, смотрится кардонной не смотря на логисность и разнообразие сюжета и диалога. А вот под конец стало более-менее понятно. не понравился открытый финал истории.
Непонятно для чего в истории кукла Лили, на никак особо не влияет ни на сюжет ни на героиню(даже если они назвалась матерью героини). Темного тут нет, хоть и фентези.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 7 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
25. Сон (заявка №31)
Начало многообещающее. Я путаюсь сколько лет героине - 20,40,90? Предсказуемый конец порадовал, не смотря на искажение временной шкалы в рассказе. Не хватило деталий, чтобы почувствовать героиню, ее стремления и желания. Переживания самой героини плохо показаны.
Сюжет – 9 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
26. Передышка (заявка №39)
Автор перемудрил с сюжетом, слишком много мелодрамы. Читать легко и история небольшая. О героем сложилось двоякое представления: будто есть о нем информация и можно представить его себе, но будто этой информации вовсе нет ибо героя я не запомнила. В сюжете, на мой взгляд, лучше без этих всех мифических существ, просто заменить простых животных.
Прочитавши я так и не поняла в чем должна быть драма, кто все же герой и где тут конфликт.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 8 баллов
Соответствие заявке – 7 баллов
Общее впечатление – 6 баллов
27. Игра в «человечность» (заявка №19)
Очень, очень много ошибок из-за чего трудно читать. Идея может и хорошая, но ей тесно в столь малом обьеме, тут надо роман или несколько томов. Я запуталась в именах, они с ошибками(я так поняла после нескольких раз прочтения). Из за этого произведение оставила на потом ибо ошибки в начале убили желание читать вообще. Но, концовка порадовала, хоть и не сказать, что все по заявке.
Некая смесь жанров хорерра, мистики и фантастики. Конуовка очень сильно сжата, прям пол книги одним махом описали в главе( с преставкой "мини"). Хотелось бы больше узнать о героях, их судьбе, их жизни. Не понятная мотивация некоторых героев. Чем-то понравился описанный старик. Еще не понятно что за "волна" в день Х.
Но, в целом мне понравилось. Люблю фантастику, даже ее не особо много.
Сюжет – 7 баллов
Персонажи – 7 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 9 баллов
28. Непокорный Нож (заявка №2)
Как же все запутано - именно с этих слов хочется начать писать свое мнение. События происходящего в истории переплетены под разными углами и разобраться в них не так просто. Порой приходится читать неколько раз один кусочек. Герои самостоятельные, их видно, но с диалогами не все так радужно(сшиктом похожа речь одного героя на другого).
Лично мне не понравилось и будучи бычним, случайным читателем не стала бы дочитывать. Уж простите. Возможно сыграла роль с невнятностью героев в их поступках и диалогах, а может плохо показана жизнь , события до и после, может стоит более детально сосредоточится на одном герое.
Жанр и метод повествования не дал понять выполненна ли заявка и в какой степени. По этому такие и оценки.
Сюжет – 8 баллов
Персонажи – 9 баллов
Соответствие заявке – 9 баллов
Общее впечатление – 5 баллов
29. Never in life (заявка №38)
Явный литрпг с недалеким будущим или альтернативным миром. История о бегстве с реального мира скуки и повсегдневности в мир игры, в кабалу, не особо оригинальный сюжет, но интересный в чтении и легкий. Даже вспомнился Сон Джин Ву с Игрисом или Бером, но это совсем другая история.
Сюжет – 10 баллов
Персонажи – 10 баллов
Соответствие заявке – 10 баллов
Общее впечатление – 10 баллов
Внеконкурс:
1. Максим Рыбак "Таверна ППЗ" (заявка №1)
Интересный вариант развития заявки.
2. Евгений Ткачёв "Одиссея. Terra incognita" (заявка №8)
Очень много опиваний, но читать интересно.