Феномены Пиаже

Возьмите 6 пуговиц одного размера и цвета. Разложите их на столе в один ряд через небольшие расстояния. Под этим рядом сделайте внизу еще один ряд пуговиц, который будет соответствовать верхнему ряду. Спросите ребенка, одинаковое ли количество пуговиц в обоих рядах. Дальше на глазах ребенка увеличьте расстояние между пуговицами нижнего ряда, и спросите его: "А теперь одинаково ли количество пуговиц в этих рядах?" Вы не поверите, но некоторые дети, в основном дошкольники, ответят, что в нижнем ряду пуговиц больше!

Тест наглядно показывает, что мышление ребенка качественно отличается от мышления взрослого человека, а не просто тем, что ребенок меньше знает и умеет, ребенок думает иначе, чем взрослый человек. Ему бесполезно объяснять многие вещи, взывать к логике, указывать на логические провалы. Он просто мыслит иначе. Это очень важно понимать родителям. 

Довольно банальная мысль, верно? Но настоящее просветление настигло меня, когда тема Пиаже всплыла в разговоре у меня на работе. Чтоб объяснить бухгалтерии как работают тесты, я воспроизвел их. И бухгалтера их не прошли. Взрослые, разумно говорящие и действующие тетки не могли справиться с тестом Пиаже с тремя горами. 

В этом тесте Пиаже показывал взятым поодиночке детям макет из трёх гор, на каждой из которых был какой-то отличительный признак: домик, река или снежная вершина. Он давал им и несколько фотографий, на которых горы были изображены с разных сторон. Ребёнка просили выбрать фотографию, на которой горы было видно так, как их видит сам ребёнок, с той же стороны. Обычно ребёнок не ошибался. После этого Пиаже сажал по другую сторону макета куклу и просил ребёнка выбрать фото, на котором горы изображены так, как «видит» их кукла. Дошкольники не могли это сделать и снова выбирали своё фото. Даже если ребёнка и куклу меняли местами — все повторялось: ребёнок правильно выбирал свою картинку и не мог встать на «точку зрения куклы». Пользуясь более современным термином, Пиаже считал, что дошкольник не имеет теории ума, поэтому не способен учесть или принять чужую точку зрения.

Открытием для меня стало, что некоторые взрослые, точно также не могут пройти этот тест. Они сохранили, во взрослом возрасте, детские черты ума. При этом – они прекрасно социализированы, успешны, не проносят ложку мимо рта… но очевидно мыслят совершенно по другому. С ними просто невозможно договориться по некоторым вопросам – они просто не воспринимают концепции. Главной особенностью подобного мышления является эгоцентризм (не путать с эгоизмом). Эгоцентризм обусловливает не только такую особен­ность логики, как нечувствительность к проти­воречию, но и ряд других: синкретизм (тенденция свя­зывать все со всем), трансдукцию (переход от частного к частному, минуя общее), несогласованность объема и содержания.

Спорить с подобными людьми не то, чтоб сложно – а просто невозможно. Это нам, разумным людям, рвет шаблон утверждения типа «Свобода это рабство» и прочий современный речекряк. Для них в этом нет ничего противоречивого – у них вообще нет ничего противоречивого, потому что они не мыслят такими категориями, они просто, как чат ЖПТ, дают социально приемлемые ответы на вопросы. Да, некоторые ответы бредовые, но чтоб понять это, нужно иметь цельную картину мира. А её у феноменов Пиаже нету.

Вообще. Никакой. Нисколько. Да, как оказалось, отвечать на вопросы без осмысления можно. Это к тому, почему люди в комментариях под статьями пишут бред. Сейчас, с появлением ЖПТ стал понятен механизм происходящего – натренированная нейросеть в голове человека выдает ответы, основываясь не на понимании, а на вероятностях. Понимания и осмысления там нет ни малейшего. Это просто реакция на раздражители. Вот поэтому мы и живем так, как живем. 

На КДПВ очередная сложная шутка.