О нейронках, оргиях и минотаврах
Автор: Павел МарковВсе чаще в ленте поднимается «нейросеточный» вопрос. И мне вдруг захотелось высказать о нем свою позицию. Не секрет ведь, что кто-то прибегает к ее помощи ради написания текстов.
Так вот, для начала страшное признание — нейронка может писать лучше, чем я. Да-да, такое вот откровение, и мне хватает смелости признаться в этом. Но ни под каким предлогом за помощью к генератору я не обращусь. Даже если произойдет страшный затык. Даже ради одного абзаца. Даже ради редактуры, окромя, может, орфографической. Почему? Потому что тогда это уже будет не мой текст. А мне важна собственная индивидуальность. Моя корявость, моя «дичь», мои ошибки, а не машинная стерильность. Я получаю настоящий кайф от создания текста. А уж наслаждение, когда спустя пару дней ты наконец вымучиваешь из себя многострадальный абзац, и он ложится как надо — вовсе космическое. В чем удовольствие отдавать на откуп нейронке такое? Возможно кому-то норм, но мне нет. Я просто этого не хочу.
Это все равно, что я приду к Стивену Кингу и скажу — слышь, браток, у меня тут ахерительная идея, сюжет и герои имеются, сбацай-ка мне текст, оформи, как умеешь, а я свое имя потом подставлю.
Вот примерно то же самое получится. Мне такое не надо. Я не хочу быть Стивеном Кингом или соавтором нейронки. Я собой хочу быть. Неидеальным, не шедевральным, корявым, но собой. Это моя позиция, никого не агитирую быть с ней согласным.
Выговорился.
Так, теперь об оргиях и минотаврах… или минотаврских оргиях?.. Признавайтесь, вы ведь ради этого сюда заглянули, правда? По глазам вижу. Ну тык узрите!
На Дзен-канале «Книжный Ёж» вышел прекрасный разбор моего романа «Призрак Миноса»! Автор отметил не только достоинства, но и недостатки, а такая критика на вес золота! Еще и подано все с хорошим юморком. Так что переходите, читайте, и тогда узнаете, причем же тут оргии и минотавры?
