Читательский бомбёж и война тортиков

Я тут приболела, ну и брожу по блогам, потому что на более сложные действия сейчас не очень способна. Поначитала всякого - и простые тексты не нужны, потому что примитивны и плохо воспитывают, и сложные тексты не нужны, потому что время крадут...

"Если ваших детей воспитывает телевизор, то это ваши проблемы" - помните? Ну и у тех, кто читает описание вылетевшего самолёта целых 2 секунды, тоже проблемы, на мой взгляд. Только другие. Но ладно, подтралливать сейчас нет настроения, состояние совсем не то. 

Брожу, значит, по блогам, и чувствую - припекает. Только не у меня-писателя. Я тот ещё индюшатник - слушаю странную и малоизвестную музыку, смотрю странные и малоизвестные фильмы и пишу то, что самой интересно, в миллионные тиражи никогда не метила. Портрет своего читателя хорошо представляю и знаю, что такие существуют, так чего мне злиться?

А вот я-читатель подгорел прям знатно. 

Две баррикады: анимешно-игровой масслит на один зуб и, прости господи, боллитра. Брызжут слюной с желчью, и странно, что Гая Монтэга с огнемётом друг на друга не натравили. Полный Эскобар, короче.

Знаете, как это выглядит со стороны? Два тортика - "Наполеон" и "Киевский" - ссорятся и пытаются убедить друг друга, что второй никому не нужен. А я, как читатель, люблю оба, и ещё медовиком-лимонником сверху с удовольствием полирну. У меня нет проблемы со временем на чтение, мне сандерсоновский "Клятвенник" был на два вечера - кто читал, знает толщину кирпича. Совершенно уверена, что я такая не одна. Я хочу всё, хочу разнообразия, и читаю тоже всё, получая качественно разные впечатления от разных типов текста. Так зачем катить друг на друга бочку? Зачем считать читателя идиотом, которого надо воспитывать (бр-р), и который не в состоянии сделать выбор или совместить в своей голове любовь к самым разным стилям?