О неформатности и дважды героях.

Оставил мне один согражданин комментарий о том, что, на его взгляд, у "Выброса" проблемы со структурой. Не хамство, не хейт, но, согласитесь, ни одного автора такое читательское мнение порадовать не может. 

Я задал ему, читателю, обычный для таких случаев вопрос, что конкретно ему не нравится и как это, на его взгляд, можно улучшить. В итоге завязался диалог - интересный и небесполезный. 

Вот только... 

Со структурой у "Выброса" действительно есть трудности. Она во всëм нестандартна. И вот не надо думать, что я не сломал себе мозг заодно с паросепаратором, ожесточённо размышляя: как сделать фрагменты более ровными и куда-нибудь деть зашкаливающий объëм. Исходный вариант текста видел вообще один-единственный человек на всём АТ. А от того, что выкладывается тут уже нельзя ничего отвинтить так, чтобы в итоге не получить вместо "Выброса" нечто принципиально иное. Я это знаю, да. Но нестандартность компоновки меня смущает. 

Но советы (Реально дельные и адекватные сами по себе), которые мне дал этот пользователь, в моём конкретном случае сводились к формуле "Как выкинуть из текста всё, ради чего он, собственно, пишется". И конечно же, я им не последую. Но благодаря этому диалогу я начал лучше понимать свою книгу и как о ней нужно говорить. И теперь уж тем более не поддамся искушению хоть одной запятой поступиться ради того, чтобы история стала больше похожа на сотни своих товарок. 

Вот конкретный пример:

В вашем случае поворотной точкой сюжета была бы ситуация когда читатель узнал бы что ваш герой совсем не герой, но с АЭС прилетела неведомая фигня и потребовала от жителей денег и девственниц, а в целях устрашения спалила хату героя и стырила любимого питомца героя, ну типа в заложники

Небесное МАГАТЭ...

Прилететь-то она вполне себе может, и в тексте упоминается, что такое уже случалось - у смежников "Эпи-Центра" в Аришме. Но повторись ситуация в Светлояре, никого из активити в бой просто-напросто не пустят! Они мелкие и к тому же слишком уникальны, их в самый глубокий и секретный бункер закопают и, чтобы уж точно не сбежали, общий наркоз введут. А книжка будет вынуждена стать лихим боевичком о том, как куча паранормов дружно дала мзды захватчикам. Ничем не выдающимся боевичком, тринадцатым на дюжину. На кой йод с ксеноном вообще тратить на это время? Если я когда-нибудь смогу и захочу попробовать силы в чистом экшне, я лучше напишу русреал (Точнее, совреал) о героических уральских пожарных, в 1978-м году спасавших от гибели реально существующую Белоярскую АЭС, а не фэнтезийную Светлоярскую! Ибо сказано мудрыми: не умножайте сущности без необходимости! 

А ещё я люто ненавижу вот эту вот самую модную ныне концепцию, гласящую, что заставить героя шевелиться можно только насильно. Приперев к стенке, спалив родную хату и выпотрошив любимую кошечку. А пока этого не произошло, персонаж будет сиднем сидеть и пиво хлебать, пусть всё вокруг хоть каким синим пламенем горит! 

Ничего унизительнее для людей, хоть реальных, хоть вымышленных просто нет! Потому что в реальности люди бывают способны и на порыв и на подвиг отнюдь не только, когда горит родная хата, которая во всякое другое время с краю. Более того, в реальности как раз от "хатаскрайников"-то не дождëшься не то что подвига, а даже просто нормального человеческого достоинства в экстремальной ситуации. В реальности хатаскрайники спасают собственные шкуры и добришко, походя топча нормы морали и головы окружающих. В соответствии с бессмертным принципом "Сдохни ты сегодня, а я завтра". В книгах, впрочем, они делают то же самое. 

Это мерзко. И я не знаю даже, что более мерзко - самому себя так вести или воспевать это в литературе, тем самым ещё больше нормализуя. И "Выброс" и все остальные истории Меридиана, как раз таки бросают этой гнусной тенденции вызов. Они о героях в старом, советском смысле слова. О тех, кто даëт самому себе команду "Вперëд" по собственному выбору и ради осмысленной цели, а не потому что иначе злые мутанты откусят жëппу. Даже безобидная смешная тëтушка Марианна, и в мир Зон-то попавшая совершенно случайно, в конце путешествия захотела вражьей крови, хотя никто не осудил бы её за желание просто отсидеться. Что уж говорить о светлоярцах, гордых и вдохновенных? 

"Выброс" - это даже не только и не столько про катастрофу. Это именно про то, как стать героем в советском смысле слова и чем за это становление придëтся, возможно, заплатить, даже, если ты не погибнешь при исполнении. А пострелюшек и выживашек достаточно и без него. 

Dixi! 

Очередной шикарный Рэйден от прекрасного и неповторимого Евгения Белова.