Ходжа Насреддин тролль и инагент?

У меня вообще очень специфические вкусы. Про кино - это вообще отдельная история. Для меня язык кино должен быть максимально простым: интересная картинка и простой смысл, простой в смысле универсальный. В этом плане обожаю такие фильмы, как "Начальник Чукотки" и  "Насреддин в Бухаре". 

Последний в цветном варианте пересмотрел вчера. Взглянул взрослым взглядом и ахнул. Сегодняшняя власть просто должна его запретить! Смени декорации Бухары на наши сегодня, эмира сами знаете на кого, и за свои диалоги из фильма Насреддин схлопочет букет статей за экстремизм, дискредитацию, оправдание, реабилитацию, разжигание и прочие... И вообще будет признан инагентом и сядет за госизмену. 

Ведь кто такой Насреддин? Это возмутитель "спокойствия", тролль на максималках из народа в условиях диктатуры. Власть Бухары рубит бошки, терроризирует население, попирает законы, а он эту власть троллит, обводит вокруг пальца и всегда выходит невредимым из любой ситуации благодаря уму и смекалке и при этом помогает людям. Понятно, что в реальности такого существовать не может, его ликвидируют сразу. Этим он и ценится, как мифический персонаж. Это такое чаяние народа в условиях, когда всем рты заткнули. И придёт заступник, который власть дураков затроллит. И этим, он нам, обитателям интернета, ближе, чем, скажем, Зорро или Робин Гуд.  

 И да, в фильме 1943 года жителей Бухары играют русские актёры, которых для аутентичности слегка гуталином вымазали. Например, Константин Михайлов в роли эмира. 

  Это к сегодняшним разговорам про безобразие использования чернокожих актёров в роли белых персонажей. 

Но возвращаясь к Насреддину, кто он всё-таки такой, тролль или, может быть, просто герой анекдотов? Или всё таки действительно предатель и преступник, который подрывает основы государственной власти достопочтенного эмира?