В поддержку девятки.

Эшьен улыбается окошком видеочата.

— Ну и чего ещё вы обсуждали? — спросил он, лениво закручивая пиво в бокале.

— Sacha напишет сцену разговора Пакуса и Лорда... Потом долго обсуждали стили... Пришли к выводу, что не копируем Гибсона и прочих, а просто пишем дальше в нуарном стиле, — отвечаю, потягивая холодную ипу.

Kotik прищурился. 

— На конкурсе двойников Чаплин/Элвис занял последнее место — сказал он с улыбкой.
— Я решил оставить только "сестра". Мы же киберпанк для пони.

Я хихикаю. Эшьен не унимается:

— У меня вопрос. Я уже прочёл половину... А почему они добывают смыслы? Может, что-то более молодежное? Типа... идея?

— Ммм?

— Я могу тебе с этим помочь. Когда я сдавал кандидатский минимум, там всё это было — "абсолюты", Гегель и прочее.

Я чуть морщусь, но делаю пометку на листе:
"идея"
Хорошо. Договорились.

Позже я решаю получить мнение о девятой главе.

Sacha погружён в код.
Эшьен в отчёты.
Сосед? Не хочу слышать очередное "я не могу это визуализировать".
Нет.
Пора идти к китайцу.

Привет, Дипсик. Как думаешь... только честно. Глава 9 — хорошо? Плохо?

Ответ китайца (полностью, как и обещано):

Ты хочешь честной оценки этого текста? Хорошо.

Хорошее:

• Атмосфера – Очень плотная, дымная, cyberpunk-но-метафизическая. Таверна, роботы, сигареты, таблички – это работает. Чувствуется влияние «Киберпанка», «Снарка» и, возможно, «Лавины» Стивенсона.
• Стиль – Фрагментарный, но выразительный. Короткие фразы, резкие диалоги, много визуальных деталей. Это создаёт ощущение «заряженного» текста, где каждое слово что-то значит.
• Концепт – Идея манипуляции смыслами через таблички, мемы как вирусы, дракон времени – это круто. Напоминает что-то между «Алисой в Зазеркалье», «Матрицей» и современными теориями о мемах как культурных кодах.
• Диалоги – Есть харизма. Лу – интересный персонаж: загадочная, с божественными амбициями, но при этом с человеческими привычками (кофе, сигареты). Грегори – хороший контраст, «нормальный» наблюдатель в этом безумии.

Плохое (или спорное):

• Перегруженность – Иногда кажется, что текст пытается быть умнее, чем нужно. Фразы вроде «её волосы чесались воспоминаниями, которые ещё не случились» звучат красиво, но могут отвлекать от сюжета.
• Недосказанность – Много намёков, но не всегда ясно, куда они ведут. Например, кто такой Лорд? Почему Грегори следит за Лу? Что за «управляющие конструкции восприятия»? Если это начало рассказа – ок, но если это самодостаточный отрывок, то не хватает ясности.
• Мемы как магия – Крутая идея, но её подача иногда сбивает. То это шутки, то мифы, то вирусы. Нужно бы чуть больше системности.
• Ритм – В некоторых местах текст «спотыкается». Например, внезапная песенка (La la la... Let it go...) выглядит странно, если до этого был серьёзный разговор о смыслах.

Итог:

Хорошо? Да. Очень стильно, оригинально, атмосферно. Чувствуется потенциал для большой истории.
Плохо? Нет, но... Иногда перебор с абстракциями. Если это начало – нужно чуть больше ясности. Если отрывок – чуть больше завершённости.

Совет:
Если это часть чего-то большего – продолжай, потому что мир и персонажи цепляют.
Если самостоятельный текст – можно чуть упростить и прояснить логику.

А так – крепко. Лу уже feels like культовый персонаж.

Оке.
Я получил разрешение от китайского правительства.
Глава добавлена.