К вопросу об отношениях автор-читатель

У вас есть дети? Если нет — представьте, что есть сын или дочь. И вот к вам на улице подходит человек, которого вы даже не знаете, и говорит: «Слышь, твой сын — дебил полный».

Я — человек культурный. Я в такой ситуации сразу понимаю, что до меня домотался какой-то неадекват. Поэтому я не стану его бить, аккуратно пошлю на какие-нибудь уместные буквы и пойду своей дорогой. А кто-то ударит. А кто-то убьёт. Это, конечно, неправильно — убивать человека за сказанную глупость, но просто надо понимать, что так может быть. И если вы подходите к человеку сказать гадость о его ребёнке — то шансов услышать в ответ что-то приятное откровенно мало, в то время как шансы попасть в травмпункт довольно велики.

Так вот, к чему я это веду. Для нормального писателя, который действительно, чёрт побери, старается делать что-то хорошее, пусть даже в тех нереально узких рамках, которые оставляет ему прокрустово ложе общественного вкуса, его книги, его герои — это если не родные дети, то где-то около того. Ну, как минимум, они несоизмеримо ему ближе, чем вы.

Дальше аналогию продолжать? Ну, продолжу: вы подходите к незнакомому человеку и называете его близкого тупым. Или ещё какую-то гадость говорите. Какую реакцию можно ожидать? «Спасибо за критику»? Вы именно так отвечаете, когда оскорбляют ваших детей? Почему ждёте от других такой реакции?

ОБЩАЯСЬ С ПИСАТЕЛЕМ, ВЫ ОБЩАЕТЕСЬ НЕ С ПРОДАВЦОМ! ВЫ ОБЩАЕТЕСЬ С ПИСАТЕЛЕМ! ЭТО — ДРУГОЕ!

Тут, конечно, прилетает возражение: «Писателям надо походить к психологам! Нельзя так воспринимать книжных героев, они же не настоящие! Из-за каких-то буковок — вы ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА ОСКОРБЛЯЕТЕ! Лечиться надо!»

Ок, давайте этот довод разберём. Во-первых, для писателя вы — точно такие же буковки на экране, как и его герои. Да, это трудно понять, но это так. Для себя вы — человек, из плоти и крови, сидите за компьютером или со смартфоном, влкадываете какие-то свои мысли, чувства в свою деятельность. А писатель видит… буковки. Такие же, как в его книгах. Чем вы для него реальнее-то? Особенно в наш век, когда нейросети и тексты пишут, и картинки делают, и песни поют и видео генерят. Вот ровно ничем. Буковки оскорбили буковки. И получили ответ буковками.

Во-вторых, а вы точно хотите, чтобы писатели вылечились и перестали так близко к сердцу принимать наезды на своих героев? Не торопитесь с ответом. Я чуток разверну: это не проблема, это можно сделать. Писателям станет наплевать на своих героев, на свои книги. Они будут к ним относиться — ну, как просто к работе, которую нужно сделать, без малейшего вовлечения. Проснуться, справить малую нужду, почистить зубы, выпить кофе, написать проду, почистить унитаз… Не вы ли первыми взвоете, что все книги стали бездушными, что героям не веришь, что всё по одной задолбавшей всех схеме? Не вы ли УЖЕ воете по этому поводу, сетуя на то, что в топах всё одинаковое, читать нечего, авторы рерайтят друг друга?

Может, и не вы конкретно, конечно, я лично ваших запросов не знаю. Но если вам именно этого надо — бездушных и невовлечённых авторов, которых интересуют только ваши деньги — подождите пару лет, может, меньше. Есть мнение, скоро нейросети смогут гнать приемлемого качества прозу потоками. Как именно это будет реализовано — не знаю. Моё предположение — будет что-то вроде Suno. Оплачиваете подписку, задаёте настройки: «Бояръаниме, попаданец бывший бог, юмор — 5%, интеллект героя — 100… объём текста — 100 а. л.» — и читаете индивидуально сгенерированную прозу. Каждый — свою. Хотите такого? Надо просто подождать, всё будет.

Если же вы хотите чего-то другого, если хотите, чтобы авторы сами горели своим творчеством, чтобы книги разных авторов хоть как-то отличались друг от друга — ну, сорян, придётся смириться с тем, что авторы привязаны к своим героям, и эти герои им по-человечески гораздо ближе, чем вы.

Сами себе ответьте на вопрос: кто вы? Читатель или потребитель контента?

Дальше. Неоднократно приводят в пример отзывы на маркетплейсах, мол, там же нужны и негативные отзывы, чтобы пользователь имел адекватное представление… Опять же, пойдём системно.

Во-первых, на маркетплейсах успешно накручивают положительные и отрицательные отзывы. Конкуренты топят друг друга. На сегодняшний день польза от этих отзывов очень и очень сомнительная. Если вы воспринимаете написанное там за чистую монету — ну, сочувствую. Если вы думаете, что накручены только положительные отзывы, а вот в отрицательных — правда, тоже сочувствую.

Во-вторых, АТ — это не маркетплейс, по крайней мере, на текущий момент он таким образом не позиционируется. Позиционируется он как социальная сеть. Соответственно, оставляя комментарии, вы в первую очередь обращаетесь к автору. Как следствие, автор и реагирует. Логику реакции я описал выше.

Да, обещали, что на АТ появится именно функционал отзывов. (Мб, уже появился, я не тормоз, я подождите). Что ж, окей, это уже шаг в сторону маркетплейса. Не всем он придётся по душе, будет всякое… Но дело не в этом. Дело в том, что вот там вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будете оставлять отзывы на продукт. Мотивацию оставим за скобками. Либо вы действительно решили выразить своё мнение, либо кот нассал вам в тапки, либо вам платят по три рубля за отзыв — не суть. Это именно отзывы. Которые авторы не могут модерировать, и в которых нет никакого смысла устраивать срачи.

Может показаться, что граница тут иллюзорная. Ну да, такая и есть. Собственно, весь окружающий мир — иллюзия, созданная нашим мозгом в попытке дать нам возможность хоть как-то тут ориентироваться, так что чем хуже граница между отзывом и комментарием? Граница есть. И когда пользователь оставляет отзыв на товар — я считаю, это его законная безопасная зона. Уж насколько мерзко он там себя ведёт — исключительно на его совести, если в рамках правил сайта и законов РФ. Оправдывать авторов, которые, комментируя отзывы, ведут себя ещё хуже, я не стану. Потому что, повторюсь, граница — есть. Подошёл незнакомец на улице и оскорбил твоего ребёнка — незнакомец виноват. Но если ты действием или бездействием соглашаешься на то, чтобы твой ребёнок стоял рядом с доской, на которой написано: «Оставьте здесь ваш отзыв», т. е., своим поведением создаёшь запрос на этот отзыв — тогда извиняй. Чего ты ждал? Даже червонец некоторым не нравится, само собой, будет негатив.

Вы можете подумать, что моя позиция такова: автор в комментариях может вести себя как угодно, потому что унегожедети, и читатель не имеет права ему возражать. Нет, это не так. Я просто вижу, как оскорблённые пользователи негодуют на авторов, которые «ни с чего» на них срываются, грубят, кидают в игнор. И объясняю: ребята, это зачастую — не «ни с чего». Когда моего героя называют дебилом — это оскорбление в мой адрес. Я вам этого запретить не могу, естественно. Ну, так и вы не можете мне запретить отвечать вам адекватно. И — да: оскорбление в ответ на оскорбление — это адекватно.

Безусловно, есть случаи, когда автор перегибает палку. Разумеется, есть случаи, когда автор действительно срывается «ни с чего». Ну… Да, это плохо. Но если мы зайдём в какой-нибудь гиперактивный паблик ВК, не имеющий отношения к литературе вообще, а, например, новостной, и посмотрим комментарии там, то увидим множество случаев, когда пользователи, не писатели, срываются на ровном месте, хамят, грубят, кидают в ЧС и занимаются прочими некрасивыми вещами, вплоть до кибербуллинга. Со многими случается, да. Для кого-то такое поведение — норма жизни. Это — неадекватные люди, полностью согласен. Проблема существует.

Но ещё один — и теперь уже последний — раз повторяю: если вы в комментариях оскорбляете книгу, оскорбляете героя (а многие из вас не гнушаются и оскорблениями автора, давайте уже и в эту сторону тоже копнём, не будем закрывать глаза на неудобную правду), то оскорбления в ответ — это полностью адекватная реакция психически нормального автора. (Насколько вообще возможно такое явление как психически нормальный автор, конечно.)

Комменты, разумеется, закрыты, т. к. у меня нет ресурса следить за тем безумием, что в них неизбежно развернётся, и тем паче модерировать, да и модерации портала лишнюю работу создавать не хочу. Можете минусов потыкать. Дело полезное, мелкую моторику развивает. Понятно, что погоды этот пост не сделает.