Попробовал нейронку... И...

Правда, было это где-то месяца полтора назад и подписчики тогда могли заметить у меня появившийся цикл рассказов "Старый рыболов Василий", который просуществовал дней пять, а после я его банально удалил.

Почему?

Начнем с того, что воспользовался я Яндекс.Нейро. Прямо в браузере. Оказалось, что он пишет неплохо, но есть нюансы...

1) Малый объём генерируемого текста, т.е. всего 1500-2500 знаков. Отсюда и жанр рассказов в моем цикле. Но этот момент не так страшен, т.к. 1500-2500 - это вполне себе микроистория в составе главы. И если в главе речь идет об от 15000 знаках, то 7-10 микроисторий, микросюжетов, описаний каких-то... Склеим...

2) Задания, которыми я запрашивал тексты, сами имели объём от 250 до 700 знаков. Чаще около 500. А на выходе 1500-2500 знаков. Т.е. четверть или пятую часть рассказа  я уже сам написал в своем задании. Докинуть деталей и диалогов чтобы до 1500-2500 знаков набралось... На такой объём - фигня вопрос! Вот этот самый пост который вы сейчас читаете имеет объём 1670 знаков. Затратил я на него минут десять. Но тогда зачем мне нужна нейросетка?

3) Пишет неплохо, но править все равно приходится. Т.е. если я сам сразу выдаю нужный текст, то тут получается дополнительная работа. Это задание напиши и еще и результат поправь... Проще сразу самому.

Итог сей басни таков, что сегодня пользование нейросеткой для создания литературного произведения оправдан мало. Возможно в этом есть смысл в других нейросетках, но Яндекс пока резвиться не позволяет. Но даже в других я думаю все равно придется потратить на задание, которое потребует написания текста объёмом 10-30% от конечного результата. Который, напомню, все равно надо будет править...