Цифры, безжалостные и беспощадные или что не так с АТ. Часть 1

TL;DR

В своих предыдущих блогах я достаточно часто пинал другие литературные порталы: все эти литнеты, целлюлозы, литресы и прочие самлибы, показывая их ничтожность их ничтожность на фоне АТ. Однако хорошая аналитика отличается от плохой тем, что безжалостна к любой стороне, вне зависимости от личного отношения.

Штош... хватит это терпеть! Пришла пора пнуть и АТ и наконец-то открыть страшную правду о том, почему АТ, при всех своих преимуществах, вполне способен повторить судьбу утопленных им же литературных порталов.

Данный пост будет разделён на две части. В первой будут приведены статистические показатели порталов, а во второй, используя данные первого поста, будут сделаны выводы о том, почему же на АТ всё не так хорошо, как кажется.

Поехали.

1. Традиционный график регистрации на портале новых пользователей:

На 23.12.2019, когда пишется данный пост, на АТ было зарегистрировано 418 708 пользователей. Когда-то давно я делал предположение, что к концу 2019 года АТ подойдёт с аудиторией в 420-430 тыс. зарегистрированных аккаунтов. До конца года ещё 7 дней, но думаю, именно в этот диапазон всё уложится. В общем-то, предсказывать подобные цифры достаточно просто - как и ранее, рост пользователей на портале строго линеен. Вот что значит настоящая стабильность!

2. Коэффициент ЧП (Читатель/писатель). На сегодняшний день он составляет 40,32 . Ситуация лучше, чем была 23 июля, когда ЧП составлял 36,6, но не намного. Запомните эту цифру, она нам ещё пригодится.

3. Число посещений. Тут мы снова воспользуемся данными сервиса SimilarWeb, благо, я наконец-то разобрался как и что они считают. В сентябре 2019 года сервис перешёл на новый алгоритм подсчёта, так что данные о посещениях в новой версии графика ранее августа 2019 года не совпадают с данными в старых версиях графика - всё было пересчитано заново:

Отмечу, что график SimilarWeb строит с задержкой в месяц. То есть отметки вида "Aug'19", "Sep'19" и другие показывают начало соответствующего месяца, а не его конец. Таким образом, хотя сейчас уже 23 декабря, самые актуальные данные у нас есть только на начало ноября 2019 года. Данные за ноябрь 2019 года появятся только в январе 2020 года.

Что можно сказать, глядя на график?

Во-первых, летом 2019 года АТ просел по посещаемости, в отличие от лета 2018 года, когда наблюдался рост. Просадка небольшая, всего два месяца: в июле и августе, но она есть: в июне 2019 года у АТ было 8,5 млн. посещений, в июле 2019 года - 8,25 млн. посещений, а в августе - 8,05 млн. посещений.

Во-вторых, летний сезон подействовал далеко не на всех: "Литнет" и "Лабиринт" подобного падения не показали, в отличие от АТ, который очутился в одной компании с "Литресом" и "Салибом".

В-третьих, летний сезон, который напугал некоторых авторов, действительно оказался всего лишь летним сезоном. Уже в сентябре число посещений выросло с 8,05 млн. в августе до 8,5 млн., а по итогам октября достигли 9,05 млн. На данный момент это максимальное значение показатели посещаемости.

4. Посещаемость конкурентов.

Также традиционные графики посещаемости конкурентов по версии сервиса SimilarWeb.

4.1 "Литнет".

Слухи о смерти ближайшего конкурента АТ оказались сильно преувеличенными. Портал, после объявления ультиматума значительно прибавил в числе просмотров, выйдя на уровень 25,2 млн. посещений по итогам октября 2019 года. Хотя месяцев как 5 уже наращивать свою базу ему весьма непросто - она остаётся почти постоянной. Обычно подобную ситуацию называют страшным словом "стагнация". Она это или не она, покажет время.

По сообщению самого "Литнета", в 2019 году у портала ожидается 4,1 млн. продаж книг в русскоязычной версии против 2,5 млн. годом ранее. Прекрасный рост, если это правда. Как видим, исход авторов на АТ в "Литнете" смогли компенсировать.

4.2 "Литрес".

Главный магазин электронных книг в рунете уже давно не может нарастить число посещений. Это самая настоящая стагнация, потому что такая ситуация длится достаточно долго. Но, стагнация эта распространяется только на веб-версии портала. С мобильным приложением у "Литреса" всё хорошо - более 10 млн. пользователей. Сколько из них активно, не известно, но уж точно больше, чем у всех остальных конкурентов вместе взятых.

4.3 "Самлиб".

Наш заслуженный ветеран до сих пор в строю, хотя и серьёзно сдал, пропустив вперёд не только "Литнет", но и "Литрес" с АТ. Многого о нём не скажешь, его судьба предрешена - уж очень устаревший интерфейс и отсутствие удобств.

4.4 "Лабиринт".

Главный книжный магазин страны серьёзно так колбасит, но это связано со спецификой продаж и чтения именно бумажных книг. Судьба бумажной художки в России печальна - через несколько лет она исчезнет в том виде, в котором мы её знаем сейчас. Лично я давал ей 5 лет.

5. Пользователи в группе ВК.

60 485 пользователей. Из них 46 621 мужчин и 9 355 женщин. АТ продолжает оставаться "мужским" порталом, единственным среди всех остальных похожих (данных по "Самлибу" нет, потому что у него нет ВК, но думаю, что авторов-мужчин там всё же больше. Но учитывая судьбу сайта, это не принципиально).

В следующей части поговорим о том, что не так на АТ, почему его скорость развития очень мала, сможет ли он выдержать намечающуюся конкуренцию с "Литмаркетом" Дмитрия Руса и почему много читающим АТ весьма неудобен. Спасибо за внимание.

Не переключайтесь.

P.S. Музыкальная пауза