О крупных и малых формах, или Размер имеет значение?

Кто такой писатель?

Писатель - это автор романов. 

Такой вывод можно сделать, просто пробежав глазами топ AuthorToday и других литературных площадок. 

Хотя формально тут можно публиковать литературные произведения разнообразных форм, вплоть до эпиграмм и эпитафий в две строчки, преимущество за романами. 

Хочешь с полным правом говорить о себе "я - писатель" - будь ласков, опубликуй роман. Не меньше 8 алок. Хотя 10-15 - не предел. 

А лучше не роман, а серию. 

Или несколько серий. 

Если же на странице автора нет ни одного романа, а только рассказики-повестушки не больше двух алок - его, конечно, не привлекут к товарищескому суду за злоупотребление свободой слова, но и всерьёз воспринимать не будут. 

Ничего не имею против больших романов, особенно хороших, но хотелось бы понять: в чём причина такой несправедливой дискриминации? 

Обратимся к истории мировой литературы. Многие великие прозаики не строчили романы пачками, как Дюма - и, тем не менее, были успешны и знамениты при жизни, и памятники себе воздвигли нерукотворные. 

Аркадий Аверченко прославился своими рассказами, а единственный его роман ("Шутка Мецената") был издан уже после его смерти. 

Его современница Тэффи (Надежда Лохвицкая) - прославилась фельетонами и опять-таки сатирическими рассказами, а вот её единственный роман успеха не имел. 

Чехов прославился пьесами и среднекрупными произведениями, которые с натяжкой можно назвать "романами", но первыми лаврами обязан жанру рассказа.

О'Генри, он же Вильям Сидней Портер, писал средние и длинные рассказы, чем успешно зарабатывал себе и деньги, и славу, а его единственный роман - опять же, переработка сборника собственных рассказов. 

Его компатриот Джек Лондон был равно успешен и в крупной, и в малой форме. Начинал, естественно, с фельетонов и рассказов.

Все эти люди творили в эпоху расцвета массового газетного издательства. Тогда и случился взлёт короткого рассказа как формы и жанра. За взлётом последовал корректирующий отскок. На территории бывшего СССР жанр рассказа увял в середине девяностых в результате упадка литературных газет и журналов. У автора рассказа был шанс пропихнуть своё детище на конкурс или в тематический сборник, но проще было размазать сюжет на дюжину авторских листов. Тогда хоть какой-то шанс. Отдельные рассказы и даже их сборники (если только они не были подписаны каким-нибудь титаном и мастодонтом) издательства не рассматривали. 

В пору бумажного книгоиздания это было объяснимо. Издавать книги меньше определённого объёма технически неудобно, а, значит, невыгодно; загонять под одну обложку  не связанные между собой короткие повестушки - коммерчески нецелесообразно. Но электронное книгоиздание не просто решило эти проблемы - оно их ликвидировало. На торговых площадках можно встретить и сборники рассказов, и отдельные рассказы по символической цене.  

Пора избавляться от устаревших фобий. Малые формы отличаются от больших количественно, а не качественно, меньше не значит хуже. Мёд из ложки по вкусу не отличается от мёда из бочки - главное, чтобы его собирали пчёлы, а не навозные мухи. Разница только в цене.