О маркировке книг, написанных ИИ

Закину свои пять копеек про использование ИИ для создания художественных произведений – и книг, и картин, и музыки. Но это будут немножечко необычные пять копеек, потому что про это использование я писала уже много лет назад, отнюдь не сейчас, когда про генерацию контента заговорили везде и всюду.

Есть у меня такая книжечка, «Слуги тихого омута». Действие в ней происходит на Окисте, заштатной третьесортной планетке. Населения мало, жизнь, на первый взгляд, простая, однако эта планетка всё-таки довольно продвинутая, если сравнивать с нашей. Так вот, на Окисте существует (равно как и во всех мирах подобного уровня) планетарная информационная сеть, называющаяся Скивет. По сути, это дубль-пространство, в котором можно найти… да буквально всё. От секса, до любых научных плюшек, если таковые потребуются. Назвать Скивет подобием интернета я бы не рискнула, он сложнее, иначе реализован, и до спектра его возможностей нашему интернету в обозримом будущем дорасти вряд ли удастся. Но – как вы сами считаете, может ли такая система генерить тонны контента, как научного, так и развлекательного? Разумеется, может. И генерит.

Но вот тут как раз и начинается самое интересное.

Потому что на Окисте живут сэртос. Это сообщество можно назвать «людьми искусства», однако тем произведениям, которые они создают, в нашем мире аналогов нет. Равно как нет аналога такому понятию, как «считка». Считка является совокупностью ощущений и переживаний человека (или не человека, это неважно пока), который её снимает и передает. По сути, считка позволяет в буквальном смысле этого слова проживать фрагмент чужой жизни, ощущая при этом всё, что ощущал тот человек, который считку предоставил. Так вот, созданием произведений, основанных на такой передаче, сэртос и занимаются. Скивет, вся система Скивет, принадлежит именно этому сообществу. А сообщество соблюдает законы, как этой данной планеты, так и более высокого уровня. Вы прекрасно понимаете, что законы, любые законы, это, по сути, свод запретов, и одним из самых главных запретов для таких систем является запрет тиражирования самостоятельно созданного контента, контент имеют право тиражировать только сэртос, и никто больше.

Примеров в книге полно. Мальчик, который делает себе визуал с любимым героями какой-то детской постановки, китаянка Вэн Тон, украшающая в китайском стиле свой катер, Ренни, врач, создавший интерьер в своей приемной, и так далее. Принцип прост: если тебе что-то нужно, создавай, и пользуйся на здоровье, но при попытке тиражировать своё творение ты будешь отключен от Скивет, причем пожизненно, а то вовсе выслан с планеты. Прецеденты были. Разумеется, и для самих сэртос есть система запретов – собственно, прецедент с нарушением запрета на распространение жестокого контента в книге как раз и рассматривается.

Возникает резонный вопрос: а, собственно, зачем это делается? Какой смысл в подобных запретах? А смысл как раз есть, и ещё какой. Сэртос отдают себе отчет в том, что подобная массовость очень быстро приедет систему к деградации, и остановит рост и развитие творчества в целом. Суть подобных генераций – компиляция на основе уже существующих данных, и не более. А живое существо способно создать что-то действительно новое, и пусть лучше раз в сто лет будет создано это новое, настоящее, необычное, и в интересах сэртос как раз дать этому новому дорогу, не позволить задохнуться под тоннами быстрых генераций всего и вся.

То, что было написано выше, можно соотнести с той реальностью, в которой мы находимся сейчас. И модель Скивет, в которой существует система запретов и самозапретов, могла бы оказаться для нас более чем полезной. Уже сейчас многие книжные блогеры рассказывают и пишут о вторичности, об упадке той же НФ, об одинаковых, под копирку, сюжетах. А сейчас подобные сюжеты, да ещё и с реализацией, запросто можно сгенерить, слегка подправить ручками, и скормить публике – вот только о последствиях этих действий никто пока не задумывается, а зря.

Любопытный факт. «Слуги» лежали у меня в столе, недописанными, почти 20 лет, не хватало моральных сил, чтобы дописать последние главы. То есть о Скивете я писала тогда, когда интернет в том виде, в котором мы его знаем, ещё не существовал, мы только-только вылезли из Фидо, и ни о каком ИИ в тот период никто не задумывался. А в «Слугах» уже всё было. Информационная, и не только, сеть, которая давным-давно является частью жизни всей планеты, запрет тиражирования определенного контента, создание контента для личного пользования, постановки, масштабные произведения, соединяющие множество творческих активностей в единое целое, и многое другое. Жаль, что я не умею рекламировать свои книги. «Слуги», думаю, многим бы пригодились. Там есть, над чем подумать.

Ну и последнее.

Сейчас от Сергея Лукьяненко поступило предложение – маркировать произведения, созданные с помощью ИИ. Это предложение я поддерживаю целиком и полностью. Читатель должен быть информирован, хотя бы информирован о происхождении контента, который ему предлагают. Я бы вообще вынесла эти произведения в отдельный раздел, и не потому, что они хороши или плохи, а потому что создаются они новым способом, и оцениваться должны иначе. Например, если человек делает хороший промпт – респект такому человеку. Он умница и молодец. Однако при этом следует учитывать, что количество трудозатрат при написании книги вручную в разы больше, чем количество трудозатрат при написании промпта.

В данный момент я заканчиваю писать этот блог, а в это время одна симпатичная нейросетка по моему промпту пишет сюжетку «легкой развлекательной книги для подростков», написание промта для которой заняло у меня одну минуту ровно. Сделать из этого книгу я смогу за неделю, как два байта переслать. И её купят. Просматриваю то, что сделала сетка, и вижу – да, купят, и ещё как. Мало того, раскрутить эту книгу я сумею с легкостью, и аудитории она прекрасно зайдет.

Но как вы сами считаете, это честно, или не очень? Ммм?

Всем добра!