Коммерческие рамки авторов
Автор: Алексей Соболев...приведу вам вольный пересказ одного японца, с трудно произносимой фамилией:
"Если тебе поставили рамки, -- твори в этих рамках. И пусть попробуют тебя обогнать".
Это слова одного из авторов на АТ Артура Фатыхова. Сказаны они в споре с другой автором (авторессой?) A. Poleff. Не суть о чем был спор, но вот эта цитата японца навела меня на одну мысль...
Вот смотрите... АТ у нас - коммерческий ресурс. Это значит, что публикующиеся здесь на АТ авторы так или иначе стремятся к КС (Коммерческий Статус). Причем, я считаю, к этому стремятся все без исключения авторы на АТ. Одни более целеустремлённо и лучше понимающие технологии достижения КС, другие менее. Есть те, которым это далось относительно легко (их творчество нравится читателям), или вообще получили КС чуть ли не автоматом (т.е. они уже где-то в других местах наработали свой писательский авторитет и это ценимо АТ). Есть те кто бьется как рыба об лед, но им не хватает какого-то момента (чисто технического, кстати мой собственный случай и препон я преодолел), но руки не опускает. Есть те, кто в жизни КС не получит (совершенно объективно, т.к. их банально не читают).
В общем, много есть разных вариантов...
И покажите мне такого дурачка, кто откажется от КС на АТ, если ему просто возьмут и скажут: "С завтрашнего дня ты - автор с КС, оформляйся!" (Зеленин не считается, о нем ниже). Да сами себе руку на сердце положите и сами себе скажите, что вы не откажетесь. Признаваться вслух не надо, но и врать себе незачем.
Но! Я к чему это? Речь-то о другом тут...
Смотрите! К тем, у кого есть КС, постоянно летят упреки (от тех у кого КС нет) дескать продались, гады, Мамоне и теперь пишут всякую хрень, а они сами (те у кого КС нет) мол чистые и свободные художники и творят Искусство!
И теперь вспоминаем, что сказал японец...
"Если тебе поставили рамки, -- твори в этих рамках. И пусть попробуют тебя обогнать".
И рамки здесь, собственно, - Коммерческий Статус!
Почему?
Ровно потому, что автор обладающий КС хочешь не хочешь, а должен писать то, что будут читать. Если не будут читать, то... Я лично не вспомню на АТ ни одного автора, кроме Сергея Зеленина, который пишет невероятно интересные и хорошо читаемые книги и не имеет КС. Почему Зеленин не имеет КС? Мне кажется, что там у него что-то личное (т.е. не наше с вами дело), на АТ он был бы очень богатым автором.
А что такое хорошо читаемое произведение, как не искусство?
Да, можно говорить, что это на потребу, конъюнктурщина и т.д. А у тех, кто не может получить КС (и скорее всего никогда не получит) - Высокая Литература.
Но, господа! Те кто упрекают авторов с КС в коньюктурщине и всем таком (кстати, конъюнктура это вообще то, что движет нашу жизнь). Кому нужна ваша Высокая Литература, если ее кроме вас и ваших близких (друзей, редких поклонников) никто не читает?
Вы парируете мои слова тем, что вы являетесь чуть ли не Хранителями Слова? И много вы сохранили? При том, что слово само по себе меняется из десятилетия в десятилетие, из столетия в столетие, а его оценка всегда суть есть голимая субъективщина!
Или предложите параметр объективной оценки качества слова.
- К чему это ты? - спросите вы.
Отвечаю! Не к тому, чтобы сказать авторам без КС мол прекратите гнать на авторов с КС свое обиженное высокомерие. Нет! Так говорить бесполезно! Во-первых, потому что не слышат (и не слушают), а во-вторых, потому что услышав таки иногда редко кто сможет правильно воспринять ситуацию. И она не в том, чтобы сломать себя. Она в том, что нужно немножко проанализировать зачем вы вообще здесь, если вы не можете добиться КС. И ответив себе, что вас все-таки КС интересует (как ни крути), проанализировать свои (!!!) ошибки, а не кивать на кого-то дескать мол "он бабла в рекламу ввалил и....".
Ответственно говорю вам, что добиться КС здесь можно абсолютно без рекламы! Опираюсь на свой собственный опыт - я ни копейки не заплатил ни за какую рекламу для достижения КС. И если смог я то почему этого же не можете вы?
Вы же можете написать КНИГУ, КОТОРУЮ БУДУТ ЧИТАТЬ?