Это страшное слово - кредит

Я люблю читать. И уже давно заметил, как с возрастом меняются вкусы и предпочтения людей. Человек узнаёт что-то новое, учится, и в какой-то момент он понимает, что теперь не может без смеха читать то, что раньше ему нравилось. И на самом деле очень забавно иногда замечать стереотипы и заблуждения автора, которые просачиваются в его книгу. Одно из таких заблуждений - кредит.

Из-за специфики жанра, наиболее часты псевдоэкономические и псевдополитические рассуждения авторов в книгах по альтернативной истории. Развал СССР серьёзно ударил по психике многих людей, которые принялись всюду искать виноватых. Так уж устроена человеческая психика - легче найти виноватых где-то на стороне. И уж тем более никто не хочет признавать несовершенство системы. Долгие годы всем твердили, что капитализм - это зло, а кредит - инструмент Сатаны. Отсутствие финансовой грамотности способствовало укреплению этого заблуждения. Очень часто в книгах я встречал рассуждения авторов на тему того, что кредиты - это отрыжка проклятых англо-саксов, призванная поработить всё остальное человечество. Но какова роль кредита в истории на самом деле? Давайте разбираться.

Тысячелетия история людей двигалась вальяжно и неторопливо. Возникали и рушились царства и империи, великие завоеватели покоряли страны, а их наследники просирали все полимеры. Жизнь шла по накатанной, изменения были редки и незначительны. Железо постепенно сменило бронзу, возникали новые орудия труда, но одно всегда оставалось неизменным - отношение к материальным благам. Экономика многих государств строилась на грабежах. Войны затевались ради обогащения, ведь чтобы кто-то стал богаче, кто-то другой должен стать беднее. Это было непреложным законом. Выгодна одного оборачивалась поражением для другого. Отсюда и отсутствие стремительного прогресса. Чтобы проводить исследования учёному нужны деньги. Откуда их взять? Накопить самому? Практически нереально. Взять в долг? Но никто не даст, ибо перспективы выгоды крайне туманны. То ли дело поход к соседям за добычей! Люди не верили в возможность получения прибыли "из ничего". Пирог был один, и увеличиваться он не мог.

А потом появилась концепция кредита. Приведу показательный пример. Господин Н решил организовать банк. Он снял помещение, сделал красивую вывеску, рекламу и принялся ждать. Господин К за некую работу получил 1 млн. долларов и решил положить их в банк под проценты. Он обращается к господину Н, оформляет бумаги и приносит деньги. Теперь в банке есть 1 млн. долларов. Тем временем, госпожа А решила заняться предпринимательством. Она отлично печёт пироги, а в её районе нет ни одной пекарни. Бизнес план готов. Но у неё нет денег на открытие своего дела, а работая в супермаркете нужной суммы она не заработает. Нужно взять в долг. Она обращается в банк господина Н. Там её выслушали и признали, что дело может стать прибыльным. Ей одобряют кредит и выдают те самые 1 млн. долларов, которые она должна будет вернуть с процентами, когда начнёт получать прибыль. Счастливая госпожа А решает снять помещение для пекарни, провести ремонт и закупить необходимое оборудование. Она нанимает того самого господина К, чья фирма занимается такими вопросами, и платит ему 1 млн. долларов. Господин К приступает к работе и относит эти деньги в банк, кладя их на свой счёт. Внимание! Теперь на его счету в банке 2 млн., но в самом банке лишь вновь тот самый миллион. Но вскоре в процессе работы выясняется, что стоимость ремонта увеличилась, и госпожа А должна заплатить К ещё 1 млн. Делать нечего, она вновь идёт в банк, где ей выдают деньги. Теперь она должна вернуть 2 млн. с процентами. Господин К получает деньги и продолжает ремонт. Теперь на его вкладе ровно 3 млн. долларов, но в банке только 1. Остальные два есть лишь на бумаге. Пекарня готова, и счастливая госпожа А занимается бизнесом, постепенно выплачивая банку кредит. Все счастливы.

Конечно, если вдруг господин К решит забрать свои деньги, то может произойти конфуз, скажете вы. Нет. Это был очень грубый пример. Есть государство, которое поддерживает банки по мере необходимости. Есть множество других клиентов и финансовых операций, так что банк сумеет выплатить деньги господину К. А вот если все клиенты одновременно захотят снять свои деньги... Тогда да, могут начаться проблемы. Но люди верят в эту систему, и она работает. Таким образом, богатство одного человека не умаляет доход другого, а наоборот. Во многом именно изобретение кредита позволило людям сделать рывок в развитии, ступив на качественно новый уровень прогресса. Поэтому очень смешно видеть в книгах рассуждения о вреде банков и кредитов. Вообще хочется, чтобы авторы читали научно-популярную литературу, прежде чем писать. Благо, возможностей для этого сейчас много. Всё выше написанное ведь не моя придумка, а выводы учёных и экономистов. Но большинство по прежнему предпочитает выливать на страницы книг свои безграмотные рассуждения. 

А теперь жду знающих людей в комментариях, которые расскажут, где я не прав:)