Книга "Кратчайшая история Советского Союза" - короче только анекдоты!

Согласно марксистской теории, пасть должен был капитализм, а не социализм. Советские руководители и простые граждане и помыслить не могли, что случится обратное - и уж тем более что все обойдется без участия США, которые в нарушение всех договоренностей должны были вроде как шмальнуть атомную бомбу на союз, чтобы он пал. И то - не факт! Никакая бомба не должна была разрушить то, что задумывалось на века. Ну по крайней мере - всем так говорили и вроде как преподавали. А задумывалось ли вообще что-то?.. Или правда подобрали ту изнасилованную девку-власть?.. 

В 1917 году большевики пришли к власти в измученной Первой мировой войной Российской империи вопреки всем прогнозам, включая собственные. В 1991 году, по истечении примерно средней продолжительности человеческой жизни, Советский Союз рухнул так же нечаянно и непредсказуемо, как и появился на свет. Хотя никто ему это не пророчил.

Десятилетия между этими двумя событиями вместили в себя трагедии невероятных масштабов - хаос послереволюционных лет, голод и террор, тяжело доставшуюся победу в самой опустошительной в истории человечества войне и глобальный геополитический конфликт, но все эти трагедии были неразрывно сплетены с мечтой построить лучшее общество. 

В итоге почти построили же с пребольшими нюансами. Союз эпохи Брежнева многие и назовут самым лучшим воплощением. Максимум - скучным, но худшим из всех вряд ли.

Историк Шейла Фицпатрик составила максимально емкую летопись советской эпохи - начала, расцвета и неожиданного завершения, а также ее посмертного излишне усердного бытования в сегодняшней России. 

Эта книга - живое и достоверное повествование о непростой истории СССР, усыпанное яркими деталями, неожиданными ракурсами и остроумными замечаниями. В первую очередь Фицпатрик ясно показывает множество парадоксов советского эксперимента. Идеология, утверждавшая, что дарует человеку власть над историей, сама не справилась с непредвиденными обстоятельствами. А считающее себя интернационалистским и антиимпериалистическим государство породило в итоге множество национализмов. 

В любом случае у автора получился занимательный взгляд со стороны.

Что скажете?. А какие книги на тему читали?..