Планирование или импровизация? Или всё же синтез?

Тема не нова -- просто в одной из уже существующих дискуссий высказал ещё раз своё мнение -- вот, привожу его, если кому-то принесёт пользу.

Раньше я, в  основном, писал по вдохновению. Но это была малая форма - рассказы,  максимум повести. Когда приступил к романам -- начинал тоже "с наскоку",  то есть на вдохновении. И ... после того первого, написанного под  вдохновением куска, дальше ничего не клеилось. Долго бился в эту стену,  пока не пришёл к выводу (возможно, всё индивидуально), что теперь без  работы над сюжетом уже не получится. Крупная форма не позволяет  импровизировать постоянно, нужен какой-то скелет истории. Слишком много  персонажей, слижком сложные переплетения и побочные эффекты от любого  действия. Да и сам мир стал намного сложнее (придуманный мир), требующий  глубокого понимания механики того, как он работает. Вот потому и  занимаюсь теперь планированием, но это не значит, что я тут бюрократию  до последней запятой развожу -- нет, я именно собираю каркас  произведения, прописываю основную драматургию, самое главное о героях и  тому подобные вещи. То есть нарабатываю материал. При этом отдельные сцены часто пишу именно под вдохновением, что приводит к некоторым неожиданностям в сюжетном плане. Но теперь я уже легче ориентируюсь, как  эта "вольность" отразится на всех остальных действующих лицах, мире,  сюжете. А у Вас не так?