Мой топ 10 авторов и книги, которые у них стоит прочитать. Часть 2

Автор: Евгений Dude

Первый пост: https://author.today/post/638543 Уильям Голдинг

Всем доброе утро, вечер, день или ночь!) Сегодня у нас сразу два автора, а значит в два раза больше букв!) 

1) Кафка - мастер абсурдности и одиночества  в тексте.  Но сразу стоит сделать важную ремарку: есть театр абсурда — Ионеско, Беккет — где абсурдность выражается в самой форме содержания; есть абсурдность деталей у Достоевского; и есть абсурд Кафки — очень своеобразный, даже немного прямолинейный, но от этого не менее прекрасный. У него абсурд — это не бунт против смысла, а сама его основа.

В "Процессе" виновные не знают, в чём именно их обвиняют, но при этом ощущают вину всеми фибрами души.


В "Замке" землемеру просто не дают провести замер земли — и это превращается в бесконечную борьбу с невидимыми стенами.


В "Превращении" человека, чьё тело мутирует в насекомое, больше беспокоит не сам факт превращения, а то, что он теперь не сможет вовремя выйти на работу. Даже звучит абсурдно!

Стиль Кафки — это тонкая смесь абсурда и обыденности. Его тексты словно ломают привычные представления о логике мира, но делают это тихо, без истерики. Мир Кафки пугает не потому, что в нём творится невообразимое, а потому что самое дикое в нём выглядит... естественно. Нормально. Как будто так и должно быть.

Вообще Кафку можно назвать уникальным писателем, которого лет 15 назад цитировали даже "пацанские паблики" Вк. Его фразы короткие, чёткие, немного мрачные — идеально ложатся на настроение человека, который чувствует бессмысленность или абсурд окружающего мира, но не устраивает истерик, а тихо идёт вперёд.
Вот что значит: пацан шёл — и к успеху пришёл... 

Хотел бы остановиться на двух произведениях Кафки.

1) "Процесс" — произведение с бесконечным количеством интерпретаций: от одержимости до библейского прочтения. Тут всё как с "Чёрным квадратом" Малевича: кто-то видит просто чёрный квадрат, а кто-то — квинтэссенцию мироздания, умноженную на смысл бытия бегемота в кубе.

На первый взгляд сюжет кажется до смешного простым: главного героя в чём-то обвиняют, но он не знает, в чём именно. Зато все вокруг уверены, что это что-то крайне серьёзное — и что с этим непременно надо что-то делать.
Эта недосказанность преследует героя (и вместе с ним — читателя) до самой последней страницы.
Такой вот лабиринт непонимания: кажется, что за следующим поворотом будет долгожданный выход, а там снова тупик.

Лично я бы советовал читать "Процесс" два раза подряд. Первый раз — до самой последней фразы главного героя, а потом сразу вернуться к первой странице. Своеобразное путешествие во времени.
Но уверяю: если прочитать роман таким способом, лабиринт канцеляризмов и бесконечных исканий, которому позавидовал бы сам Борхес, вдруг превратится... в комнату с одной дверью.

И всё же, в основе "Процесса" лежит не только страх перед системой или бюрократией. Это история о вине, которая не требует объяснений. О чувстве, которое преследует человека даже тогда, когда логически оно ничем не оправдано.
Может быть, дело вовсе не в том, что общество обвиняет нас без оснований. Может быть, мы сами, каждый по-своему, считаем себя виновными — просто за то, что вообще существуем.
И в этом смысле "Процесс" — не про суд, а про внутреннюю пытку, которую мы устраиваем себе сами.


2)  Превращение" — книга, которую проще прочувствовать, чем объяснить.
На первый взгляд сюжет звучит как абсолютный абсурд: главный герой - Грегор Замза - просыпается однажды утром и обнаруживает, что он... жук. Не в переносном смысле — вполне буквальным. И вот тут начинается самое интересное.

Кафка намеренно не даёт ни причины, ни объяснения этому превращению. Нет ни проклятия, ни научного эксперимента, ни волшебства. Просто факт: вчера был человек — сегодня насекомое.
И самое абсурдное даже не в самом превращении. А в том, как на это реагирует герой. Он не устраивает истерик, не вопрошает небеса. Его первая мысль: «Как же я теперь пойду на работу?»
Звучит почти комично. Но именно в этом и спрятана вся трагедия.

"Превращение" — это притча о страхе быть бесполезным. О страхе стать обузой для семьи и общества. Внешнее уродство главного героя становится символом внутреннего ощущения ненужности, которое постепенно разъедает его изнутри сильнее, чем любое физическое превращение.

Мир вокруг героя остаётся прежним: люди всё так же спешат по своим делам, семья всё так же обсуждает бытовые проблемы. Только самого героя в этом мире будто больше нет. Его существование становится чем-то неудобным, нежелательным — вроде старой мебели, которую жалко выбросить, но и пользоваться которой уже невозможно.

Однако не стоит игнорировать и другую трактовку романа — куда менее очевидную, но не менее точную.
"Превращение" — это ещё и история о сепарации. О той самой "лестнице превращения", по которой шаг за шагом спускается (или поднимается?) семья Замзы. Чем слабее становится Грегор, чем меньше он влияет на жизнь своих близких, тем свободнее они начинают себя чувствовать.
Отец, который долгое время казался сломленным и беспомощным, вдруг надевает форму служащего и идёт работать. Сестра, когда-то безынициативная девочка, начинает задумываться о собственной карьере и будущем. Даже мать, вечно болезненная и плачущая, учится обходиться без заботы сына.

И в какой-то момент становится ясно: исчезновение Грегора — это их рождение. Его физическое превращение в "ненужное" существо — это их превращение в самостоятельных людей.

"Превращение" читается быстро, почти залпом. Но осадок от него остаётся надолго.


2) Джеймс Джойс - автор, который заставит вас страдать. Автор, которого ненавидел целый город. Хотите 1000 страниц описания одного дня жизни города? Хотите энциклопедию модернизма в одной книге? Хотите лабиринт текста? Хотите 200 страниц сносок? Хотите поток сознания и автописьмо? Их есть у меня... УЛИСС! Новая, мать её, одиссея. Четыре раза я начинал читать эту проклятую книгу и четыре раза она возвращалась на полку. Даже "Радуга тяготения" не летала столько раз об стену... Лишь с пятого раза я смог осилить это творение. И теперь могу сказать лишь одно... ОНО ПРЕКРАСНО!

"Улисс" — это не просто роман. Это восхождение на Эверест. Вот только вам сломали ноги, повесели на шею камень весом кг 100 и вообще сегодня ретроградный меркурий и Венера раком...

Джойс не пишет — он конструирует. Кладёт перед читателем огромный, пульсирующий *** (текст), полный аллюзий, перекличек, пародий, потока сознания, автописьма, пародийной поэзии, газетных вырезок, судебных протоколов и даже... пьесы.
Каждая глава "Улисса" написана в новом стиле, подражающем какой-нибудь форме или эпохе. Здесь есть и античная эпопея, и средневековые хроники, и абсурдистская драма. И всё это ради одной, казалось бы, крошечной вещи — чтобы показать, как прекрасна и бесконечно сложна обычная жизнь обычного человека за один-единственный день.
На самом деле выглядит это, как фильм "Глубже", где главный герой пытается сделать из порно глубоко-философский шедевр. "Никогда еще порно модернизм не был таким глубоким!"
Да, "Улисс" ужасно сложен. Да, он местами утомляет. Да, это книга, в которой можно утонуть, которую можно кинуть об стену, закопать, сжечь, скормить собакам или подарить бывшему(ей).
Но если перестать сопротивляться и позволить тексту вести себя — тогда вдруг обнаруживаешь: мир вокруг наполняется... жизнью! Город живет, герои живут!

Обычные мысли героев — порой смехотворные, порой пошлые, порой дотерские (Да, там есть фраза про "Дохлую мамашу"), оказываются очень близкими. Если кто-то из ваших знакомых играет в доту, спросите не фанат ли он Улисса?

"Улисс" не о великих поступках. Он о чуде существования. И в какой-то момент ты осознаёшь: вся эта мешанина стилей, этот хаос смыслов — это и есть наша жизнь. 


P.S. ещё у меня есть книга: https://author.today/work/411952

РеалРпг:

- Главный герой - любитель сарказма и иронии;
- Souls-like или прогресс героя через страдания;
- Авторский мир с уникальным появлением Системы (раскроется в 5 книге)
- Галерея существ, персонажей и локаций Сфер;
- Немного черного юмора;
- Немного белого юмора;
- Немного мата;
- Местами... много мата;
- Советы деда;

P.S.x2 завтра немного японской литературы. Nani! KAWAII!

+46
85

0 комментариев, по

5 372 1 476
Наверх Вниз