Рабство и матриархат. Матриархат и Израилъ.

Рабство и матриархат. Матриархат и Израилъ.

о сложностях существования матриархата в высокоразвитом обществе.

Вы друзья меня знаете как облупленного, я здесь уже скоро год будет, и пишу только про тему рабства, за что неоднократно был осмеян и оплёван разными либерально настроенными личностями.

Не то что бы про рабство вообще не писали, но как-то мужчины избегают эту тему, а вот в женских романах, этот тэг цветёт и пахнет, особенно на розовом сайте.

Правда у милых дам всё однотипно.

Рабовладелец А (пол по выбору) влюбляется в раба Б (пол строго обязательно противоположный, мы же не пропагандируем ЛГБТ!), их ждут испытания и трудности, жёсткий или мягкий секс, а в конце любовь, свобода, семья, счастье и семеро детей.

Причём в половине женских романов, где Рабовладелец А – женщина, там общественный строй - Матриархат.

Да, да, я не оговорился Матриархат, он же и структура семьи, и общественные отношения, и всё в кучу, а главное автор даже не пытается понять описываемую формацию, наверное, подозревая, что в матриархате всё будет, как сейчас, только женщины с верху, а все логические дыры фантастического мира затыкает буйством эмоций. Не понимают писатели о чём пишут. 

А мы смиренные читатели и тем более.

Единственное исключение, произведении в котором автор планирует выстроить непротиворечивый мир:

«Амазонки. Гера-6», за авторством BlackAvalon.

https://author.today/work/439579

Получится или нет, поглядим. 

Ну давайте поговорим о матриархате.

Предельно маловероятная структура общества, и как все крайности неустойчивое. Но, впрочем, возможное.

Разумеется, не в нашей реальности.

Но если честно заглянуть во внутрь меня, где-то в глубине души тлеет зависть к писательницам в этом странном жанре, они выбрали на редкость твёрдый орешек, не удивительно, что многим не по зубам.

Описывать общество матриархата крайне сложно именно из-за необычности, всегда автор пишет только об том обществе, которое не просто знает и понимает, но главное, видит своими глазами, даже если пишешь заумь-заумную вроде «Игру престолов».

С ней ещё проще, берёшь свой капиталистический строй, переносишь во времена войны, «Алой и Белой розы», насколько тебе хватает начитанности, добавляешь драконов по вкусу, взбалтываешь, и можно испечь, что-то более-мене съедобное.

С Матриархатом так напрямую не сработает, писать не с чего, в истории ни разу не существовало настолько экзотического общества. 

Хотя...

Знаете, есть такая странная страна на Ближнем Востоке – Израиль? Так, вот по сравнению с настолько парадоксальным государством Матриархат выглядит уже и не так уж невероятным.

Так что дорогие мои женщины, у меня для Вас хорошая новость

Матриархат – чудо, но в нашем мире чего только не бывает!

Ох, ты. Господи! Про чудеса заговорился, а вот объект обсуждения не описал, по что говорим не понятно.

Ну да ничего сейчас Википедия поможет:

Матриархат (от греческого «мать» + «господство») — тип общественного строя, в котором главенствующая роль в семье и обществе принадлежит женщинам, а мужчины занимают подчинённое положение.

По-простому: власть и собственность в руках женщин.

Мне сразу скажут: ну ничего страшного, женщины и так мужиками крутят как хотят, ничего не изменится. 

Не спешите.

Матриархат, это не про то, кто в семье деньгами рулит и решения принимает. 

Мне то, не надо рассказывать про «Домострой» и патриархальность русской семьи, я двадцать пять лет женат, сам кому хочешь на уши присяду, только это ничего не изменит, с подменой понятий. 

На Руси есть один Патриарх - Всея Руси, других нет, и не может быть.

Понятно, что я имею в виду, дорогие читатели?

Нет? Ну так я объясню на пальцах:

То, что называют патриархальность, это просто здоровый консерватизм, фундаментальные семейные ценности и духоскрепность, и всё то, что банально называется, нормальная, жизнеспособная, самовоспроизводящаяся ячейка общества.

Патриархат и Матриархат, это другое, не про семью, а про собственность, на средства производства, на имущество семьи, и даже, (не пугайтесь, но так и есть) на членов семьи.

Эти два понятия чертовски далёкие и поразительно близкие.

Если в горном ауле восемнадцатого века, на персидском ковре садит гордый горец - глава большой семьи, женщины доят коз, мужчины ходят в набеги, рабы пашут землю, а он распоряжается всем имуществом семьи, что продать, что оставить, на зиму, что из тряпья отдать рабам, а что подарить старшей жене, кого из детей устроить в гарем, наложницей или евнухом, кого из рабов отправить в горы пасти коз, а старого и дряхлого сбросить в ущелье, вот он и есть Патриарх, а не муж затюканный работой и хотелками жены. 

В матриархате то же самое, только с женщиной во главе.

Ничего не напоминает?

Может какую страну на Ближнем Востоке, где одна часть общества имеет все имущественные права, а других, можно выгнать из домов, всё снести и построить поселения для правильной части общества?

Матриархат и Патриархат, это не про семью, а про собственность по половому признаку.

Из этого и вытекает почему Матриархата пока не было.

Главная причина небытия - только мужчины могут сформировать необходимую сумму насилия. Женщины физически слабее, а в драке это решает всё. Женщины не в силах защитить свою собственность самостоятельно. Так, что приходится нам мужикам формировать общество вокруг нас. Это данность!

Понимаю, признать, что грубая мощь одолевает тонкую душевную организацию, трудно, но не обходимо. 

Опять приведу в пример Израиль, пока евреи не стали серьёзной армией и не расколошматили врагов в нескольких войнах, существование государства евреев, было из области анекдотов. 

Так что милые женщины, бросайте поварёшки и идите изучать АК 47.

Матриархат невозможен пока женщины не смогут предъявить собственную суму насилия.

Время не стоит на месте, и на замену двуручным расплющенным ломам с крестовиной, пришли автоматы, а в будущем и лазеры, с космическими кораблями.

Женщина в боевой рубке звездолёта или шагохода ничем не уступит сильному полу, даже имеет преимущество – лучше ориентируется в обстановке, быстрее адаптируется к меняющейся ситуации и не прёт дуром на пулемёты как мужики.

Представьте отряд женщин в бронескафандрах с сервоприводами, при поддержке антигравитационной платформы огневой поддержки, да они сами могут кого хочешь насиловать.

Так что мы в будущем потеряем монополию на силу, а раз так, то и привилегию принимать решения каким путём двинется общество.

Ну а что не так?

Так, что милые женщины, я Вас прекрасно знаю, попытайтесь укротить Ваш свободолюбивый характер и подождите, когда мы мужчины, обеспечим Вас боевыми синхрофазотронами! 

Матриархат возможен только в далёком будущем.

Ещё раз повторяю – всякие амазонки с акинаками на конях, или пиратки с мушкетонами, или бизнес-леди с сотовыми, это не научная фантастика, а мечты…

Но вот беда мечты иногда сбываются!

Так, что такое общество хоть и возможно, но маловероятно.

Сумы насилия недостаточно для построения стабильного общества. 

Помните Талейрана, умный был мужик и Наполеону говорил толковые вещи. 

«Штыки, государь, годятся для всего, но вот сидеть на них нельзя»;

Желания и крепости духа женщин, так сильно изменить семью, тоже не хватит.

Я это по себе сужу, у меня супруга - дракон по характеру, ей бы полк в сабельном строю на танки водить, но главный в семье Я, так проще жить всем, так устроено до нас и будет после нас, сила привычки и стандартные социальные роли превозмочь человеческая воля не в силах.

Так что, чтобы такое общество появилось естественным путём - маловероятно, скорее просто мужчины и женщины станут равными, и традиционная семья хоть и потеряет безальтернативность, но сохранится.

Нужен не просто мирный переход от одного пола к другому, нужно что-то грандиозное с потоками крови и сломом общественной фармации.

Не думайте про меня дурного, что я евреев сую всюду, просто очень уж характерный пример: прежде чем воссоздать Израиль из тьмы веков, еврейский народ прошёл сквозь пламенную стену - Холокост!

Так что сторонницы матриархата, у меня для Вас плохая новость:

Матриархат возникнет, если возникнет, только в результате чудовищных социальных потрясений.

Как Вам такое?

А у меня очко жим-жим, только от одной мысли, через что нам надо будет пройти.

Ну да ладно, произошла катастрофа, настолько всеобъемлющая, что всё глобально поменялось, ладно предположим, всё уже улеглось, сменилось пара поколений, но ведь это будет страшное потрясение для психики переживших, категорически меняющий культурный код, оставляющие уродливые рубцы на душах следующих поколений. Да вот только в книгах, это никак не показано.

Шрамы от этих потрясений будут настолько видны, в поведении каждого индивидуума, что хотите пройти мимо, и даже отвернётесь, но не заметить не сможете.

Ну никак!

Знаете, мои читатели, я тут хотел припомнить, одну милую беседу между Павлином и пандой, не просто, бамбуковым мишкой, а кунфуистом, среди обломков разбитых кораблей, там было, что-то про шрамы, но есть пример проще.

Граждане Израиля, чуть кто их обвинит в бомбёжке Газы, мгновенно взрываются обвинениями в антисемитизме и неизменно вспоминают геноцид! Не думайте, дело вовсе не в нежелании платить по счетам или особой гордыне, совсем нет, просто на подсознании срабатывает рефлекс либо они нас, либо мы их. И ничего ты с этим не поделаешь несмотря на то, что евреи умные люди. Да, да я знаю они мне сами так сказали.

Но это мелочь, по сравнению с изменениями гражданина Матриархата.

Если рядом поставить Сержанта ЦАХАЛ, только что вернувшегося из похода и еврея башмачника из Бердичева начала ХХ-го века, ну да…

Обратите внимания, мои читатели, про Волчар и … я ничего не говорил, Вы сами подумали.

А вот в книгах это совсем не чувствуется. Героини точно такие же женщины, как и мои очаровательные коллеги по работе.

Увы и ах, у меня плохая новость:

Женщины матриархата настолько другие, что Вас мои прекрасные дамы они просто не примут как за равных, а вы их будете бояться.

Не уживётесь Вы с этими бешенными.

Ну а что там с устойчивостью общества?

Представьте, две части общества, одна имеет всё, другой даровано, великое право – прислуживать лучшей половине, и в общем-то всё. 

Как думаете будут они трогательно любить друг друга, особенно, если это противоречит всей мировой традиции, да и за провокаторами со стороны соседей, дело не станет? И что помешает устроить добротную гражданскую войну?

В одной стране на ближнем Востоке есть два общества Арабы и Евреи, и друг друга они искренне ненавидят, не знаете про какую страну я говорю?

Так вот, внутренняя устойчивость Израиля, покажется сказкой.

Со всеми Интифадами, войнами и терактами…

Без жёсткого подавления ущемлённой стороны Матриархат не жизнеспособен.

А вот дальше в следующем блоге.

Я люблю Вас всех!

Люблю женщин, и желаю Вам быть любимыми.

Люблю арабов и евреев, и желаю им мира.

Люблю, нет, наверное, всё-таки уважаю, мужчин, я же не ЛГТБ, избави. Господи, какой!

Любовь, это то, что сделает невозможным ни Матриархат, ни Патриархат!

А создаст просто крепкую семью.

Будьте все любимы!