Конотопская битва. Часть I.

Начну я с того, что Конотопская битва 1659-го года считается одним из самых страшных поражений русских войск в ходе "Тринадцатилетней войны" за Малороссию. Что русской рати учинили великий разгром, что потери "полков нового строя" были столь велики, что всерьёз подорвали военную мощь Московского царства...

Однако, в романе "Ромодановский шлях. Начало" https://author.today/work/425885 мы с соавтором даём совершенно иную трактовку событий. Тактически это как минимум, ничья - как, впрочем, и стратегически. Но по факту - скорее уж победа русского войска... 

Так что - давайте разбираться?)

Небольшая предыстория. После смерти Богдана Хмельницкого, сумевшего всерьёз потрепать ляхов своим восстанием и в итоге перешедшего под руку России со всей Малороссией и казацкими полками, гетманом стал войсковой писарь Выговский. Шляхтич, изначально воевавший против казаков, но попавший к Хмельницкому в плен - и сумевший выдвинуться при Богдане.

Причем он и гетманом стал через регенство при Юрии Хмельницком, в силу возраста ещё не способным принять булаву... Ну, про Юрко я уже рассказывал, тот и сам верностью и честью не отличался. А Выговский? Выговского было "невместно" служить русскому царю, он желал стать самочинным князем "Русского княжества" в составе Речи Посполитой, видел себя ровней польско-литовским магнатам... А чтобы было, у кого заручиться поддержкой, новоиспеченный гетман поспешил присягнуть ещё и крымскому хану.

Какой же красавец, правда?!

Алексей Михайлович не спешил вмешиваться в дела казаков, когда Пушкарь и Барабаш подняли восстание в Полтаве. Но, когда измена Выговского спала очевидна, отправил против гетмана сильную царскую рать под началом, казалось бы, уже бывалого воеводы Алексей Никитича Трубецкого в составе трех больших "полков". Собственно Трубецкого, а также князей Куракина и Ромодановского... 

Алексей Никитич неплохо повоевал в первые пять лет русско-польской войны - в частности, разбил гетмана Радзивилла под Шепелевичами. Также он успел повоевать со шведами и в Ливонии - и вполне результативно, но! Именно в кампании против Выговского князь допустил две очень серьёзные ошибки: он недооценил противника и не сумел наладить достаточно эффективной разведки. 

Хотя, если вдуматься, подобным у нас грешили и в 20-м веке, и в 21-м...

С другой стороны, неоднозначны были и следующие из Москвы указания - согласно которым Трубецкой должен был попробовать решить все миром, поберечь население Малороссии и не проливать без нужды "братскую кровь". В итоге же на безрезультатные переговоры было потрачено более месяца - а в ходе весеннего наступления царская рать намертво увязла при Конотопах... 

Сама крепость, к слову, ничего особенно выдающегося из себя не представляла - не Каменец и даже не Чигирин (про них писал здесь). Но... У Трубецкого не было мощной осадной артиллерии, а военный инженер Бауман, наверняка способный подвести мины под стены, прибыл в осадный лагерь в июне - незадолго до битвы. 

В свою очередь, в Конотопе сел сильный гарнизон из 4 казацких полков - и тут стоит сказать, что боевые качества черкасов, безусловно, были очень разными. Была запорожская пехота, сражавшаяся не хуже янычар, была воровская вольница из крестьян, вооружённых преимущественно боевыми косами... Но в целом, за время восстания Хмельницкого даже голытьба получила боевой опыт - а самые смелые и умелые разжились хорошим оружием и научились крепко воевать. Тем более, речь не о полевом сражении, а об осаде - в обороне же казаки были неизменно крепки. 

Тем не менее, встав у стен Конотопа, Трубецкой отправил на штурм всю доступную ему пехоту - стрельцов, мушкетёров солдатских полков, спешенных драгун, запорожцев Беспалого. Но штурм отбит - а русские ратники понесли серьёзные потери... В 252 убитых воина. 

Ну вот что такое две с половиной сотни человек на фоне тридцати с лишним тысяч рати Трубецкого? Но в том-то все и дело, что потери раненых в десять раз больше можно ознакомиться здесь. Ну, а с учётом уровня медицины в 17-м веке и характере ран, полученных в ближнем бою/рубке да выстрелов в упор... То каковы в итоге безвозвратные потери русской армии? 

А казаков Беспалого, также участвовавших во всех боевых операциях - но, по всей видимости, не учтенных в списках? И конечно, от дальнейших штурмов Трубецкой отказался, ясно осознавая необходимость сохранить боеспособность русской рати. 

И тут, к слову, даже страшно давать какие-то советы Трубецкому, если мы допускаем "попаданца" - оставить Конотопы в тылу? Так верные Выговскому черкасы пережут пути снабжения. 4 полка - сил хватит! Оставить третью часть войска в осаде, а самому поспешить за Выговским? Так изменник все одно уклониться от полевого сражения, пока не объединится с татарами - а там будут другие города, крепости и гарнизоны, угрожающие снабжению... И куда большие расстояния до тыловых баз, вроде Путивля. 

Оставить у Конотоп всю пехоту, а самому пойти на Выговского со всей кавалерией? Но ведь трагедия первого дня сражения примерно так и случилась... Короче говоря, осаждать крепость, в который заперся сильный гарнизон сторонников Выговского было необходимо. И ведь продолжительная осада вот-вот дала бы результат даже без кровопролитного второго штурма, когда рухнула бы взорванная миной стена! 

Но тут явился Выговский - со всей конницей крымского хана... 

Ну вот не получается статьи подобного масштаба писать вкратце

Давайте так - пусть этот блог станет как раз общей предысторией, а непосредственно о битве я расскажу уже во втором, что опубликую завтра

Ну а пока, мои дорогие друзья и читатели, и гости страницы - вы можете почитать сам роман https://author.today/work/425885, в котором Конотопскому сражению уделено и максимум внимания, и добрый кусок текста в несколько глав)) Более того, сейчас в одном только ознакомительном фрагменте 120 тысяч знаков, более 4-й части книги! 

Но, собственно, само Конотопское сражение уже целиком опубликовано - а я просто напоминаю, что главы романа выходят в количестве 2 штук ежедневно, и что выкладка завершится уже в субботу

Приятного чтения!