А сколько это будет в граммах?

Мысли вслух

Так всё-таки - километры, мили или полеты стрелы?

Посудите сами. Когда писатель создаёт новый мир — будь то эпическое королевство, затерянный в океане архипелаг или бесконечная Вселенная, где магия вплетена в законы физики, то, рано или поздно, встаёт вопрос - как измерять расстояния, вес, площадь и другие физические, или не физические, величины?

Можно, конечно, пойти проторенной дорожкой и использовать знакомые всем метры, килограммы, литры. Или, по крайней мере, футы, фунты или парсеки. С одной стороны, это удобно для читателя – он сразу понимает масштабы описываемого события, не отвлекаясь на никому не нужные вычисления. Да и для автора проще - не надо, как говориться, огород городить. Единицы мер и весов уже созданы, иные и тысячелетия назад, так почему бы не воспользоваться ими, уже готовыми?

Но, с другой стороны - не разрушает ли это зыбкую атмосферу, своеобразие вновь созданного мира? Не будет ли проводить читатель ненужную аналогию с нашей, знакомой ему реальностью?

Есть, правда, другой вариант — придумать свои единицы измерения чего бы то ни было: "дни, луны, переходы пути", или "клыки, пальцы, горсти дракона ", как меры объёма или веса. А ведь считать героям приходится и время, и деньги, и величины вовсе уж экзотические, типа плотности магической энергии. Представьте, как это будет выглядеть в глазах читателя – «пять полных штрюмпов магии»? Это, безусловно, добавляет колорита, но требует от автора некоторой осторожности, а от читателя недюжинной эрудированности или неудержимого полёта фантазии. Если автор заставляет героя говорить, что до города пятнадцать полетов стрелы, то читатель не всегда понимает, много это или мало. И тогда автору приходится вводить в канву повествования описания мер длинны или веса, названий дней недели или месяцев, да и всего остального тоже. Есть ли в этом смысл? Зачем отвлекать читателя от погружения в мир повествования ненужными подробностями?

Вот, что, по-вашему, важнее: достоверность, экзотика сказочного (давайте уже не будем лукавить) антуража или удобство читателя? Чего он, в большей мере, вправе ожидать от автора?

Реализма? Но в средневековье единицы измерения часто были привязаны к телу (шаги, локти, пяди, футы) или к практическим нуждам (сколько земли вспашет вол, или, какое расстояние пройдёт человек или караван за день).

А, может, современной условности? В некоторых мирах авторы сознательно оставляют километры, мили, и даже пиксели или парсеки, чтобы не перегружать текст непонятными или устаревшими терминами.

Или некой «Золотой середины»? Можно, например, ввести свои меры, но сразу дать читателю ориентиры: "До крепости оставалось полдня ходьбы, (это, примерно, как десять километров по нашим меркам)".

А как делают другие?

Например, Толкиен, автор саги "Властелин Колец", использовал привычные всему англоязычному миру мили, дюймы, футы или, в крайнем случае, французские лье.

Или "Игра престолов": Мартин тоже избегает сложных систем — у него расстояния даны в "лигах" или днях пути.

А как думаете вы? Как вам кажется, что уместнее в фэнтезийных опусах — вымышленные единицы измерения, создающие этакую «магическую» атмосферу, или современные, более всем привычные? Или, может, стоит комбинировать подходы? 

Поделитесь своим мнением в комментариях!