ППЗ 10 отзывы

Привет, котаны!

Подходит к концу конкурс, что среди писательских игр на АТ стал моим вторым любимым. Я просто обожаю придумывать истории по заявке, если вы не пробовали, то рекомендую заценить.

В этот раз конк был анонимным, т.е. хз, кто автор. Хороший опыт. К слову, я многие конки разлюбила по причине дружеской дружбы, когда дружбану завышают, а то вдруг обидется. И это так явно, что отвратно. Творческие люди они такие, ну вы знаете. Но даже так заявки моя слабость.

В этот раз мне тяжело дался конк. Весь месяц проболела, писать получалось плохо. Мозг наотрез отказывался работать. 

Пришло время объявить оценки. Ну я как всегда оказываюсь великим токсиком, ибо врать не умею. Я даже убого не могу использовать отзывы ИИ на рассказы, типа это не моё мнение. А моё мнение редко бывает лестным. В этот раз гадали кто же использовал ИИ для написания рассказов. Я же приспособилась благодаря ему писать отзывы. Оказывается, у ИИ заложено быть всегда лояльным к пользователю. Потом приколитесь, надо было прокомментировать свой рассказ. Я обратилась с этим к ИИ.

Переходим к оценкам с простыми Да/Нет. Прошу учесть, мне мало что нравится, в принципе. Страшно, что такая же фигня у меня с людьми.

А вот вам песенка для поддержания морального духа с эстетикой моего рассказа :

Почти человек (заявка   №34) 
7/7/9/6
Да, если вы желаете почитать о том кто же на самом деле правит нашим миром.
Наверное, единственное произведение, где меня не бесит присутствие кошки. Атмосферы 19 века кнчн нет. Но история вполне интересна.

__________________________________________

 Все дело в... (заявка   №36) 

6/6/10/5
Да, если вы любите сказки. Вполне можно почитать детям.

Приятный рассказ, но не для меня.

____________________________________________

 Спасительная пустота   (заявка №28)
5/4/9/5
Да, если любите стёб.

Мне кажется, сама заявка тяжёло далась автору. Есть такое ощущение от текста и слога, что сам автор при написании думал: Боже, что я пишу?! Плюшевые игрушки главные герои.

______________________________________________

Цена таланта (заявка   №23) 
5/4/9/6
Нет, отсутствует концовка. Это не рассказ. Просто прилюдия, но красиво.

____________________________________________

Нездешняя (заявка №9) 
5/5/10/5
Нет, сюжет избит.

Какая-то слабая попытка переделки сказки в фентези. Много лишнего никак не влияющего на сюжет. Мего искусственная попытка вызвать жалость. Больше вызывает отторжение. Скучновато. Много лишнего. Как рассказать о мифических существах не говоря ни слова. Ну хорошо всё хорошо кончилось.
_______________________________________________

Мое желание (заявка   №12) 
7/9/8/8
Да, если понимаете устаревшие слова, имеете богатый словарный запас и за атмосферу можете простить говнявую концовку.

Несмотря на небольшую мешанину, было интересно читать до момента появления конкистадоров. За исключением японки-неяпонки т.е. основной ГГ(чистой картонки), все остальные персонажи понравились живые, с особенностями. Осторожно! Присутствует дикий анархизм.
____________________________________________

 Сумеречные глаза (заявка   №14) 
8/5/10/8
Да, если любите истории, где перекидываются в животных.

Историю портит только плохо проработанная главная героиня.

__________________________________________

Палиндром (заявка   №48) 
5/5/8/5
Да, если желаете ознакомиться с прекрасным, образным языком.

К сожалению, кроме образов и стиля, всё остальное слабо. За бесконечной образностью и сам сюжет кажется обманом и фикцией, а не показалось ли мне часом. А постоянное повторение одного и того же вызывает скуку. Отсутствие каких-либо действий в принципе. Некий мистический реализм.
_________________________________________

9. Трактир “Орущий вепрь”   (заявка №6) 
8/7/10/8
Да, если желаете почитать что-то лёгкое из литРПГ.

В чём   сила, брат? В простоте. Незамысловатый сюжет. Лёгкая загадка, но зацепить  удалось. Слабый юмор. Но было интересно.
________________________________________
10. Наверное, в следующей   жизни... (заявка №22)
10/10/10/10
Да, если любите фантастику.

Динамичный, интересный, интригующий.Понравилось до жопы!

_________________________________________

11. Синий Клейна (заявка   №20)
7/4/10/8
Да, если вы терпите нетакусь ГГ.

Просто отвратная ГГ. Если честно, мне вообще не понравилось. Впечатления 8 из-за отрицательно вызванных эмоций, но всё-таки вызванных. Пробуйте сами. В общем, фантастика с немного притянутым и так и не объяснимыми прыжками во времени одного из персонажей.
______________________________________

12. Эль Президенто (заявка   №15)
5/6/10/5
Да, если любите комедии  типа "Борат"

Единственный вопрос, что возник: и что это было? Персонажи карикатурные, но прекрасные в своей карикатуре.
______________________________________

13. Метод воздействия   (заявка №17) 
8/8/8/8
Да, если желаете что-то простенькой с милыми демоническими персонажами.

Мне очень понравилось начало и персонажи. Ламповое фентези с лёгким юмором.
___________________________________

14. Реванш (заявка   №46) 
5/2/10/3
Нет, пробуйте на свой страх и риск.

В рейтинге моей семьи оказался на первом месте из худших. Персонажей нет. Сплошные диалоги, больше похожие на монологи. Тот самый пример, когда не показывают, а бесконечно рассказывают. До ужаса утомили диалоги. Мутотеть полнейшая. Сюжет вроде есть, но подан в виде хаоса. Поломанное повествование.
______________________________________________

15. Важность миллиметров   (заявка №27) 
9/10/10/10
Да, что-то типа "Беседа пьяного с трезвым чёртом" Чехова.

Можно было бы поставить все 10, чисто хотелось мистики, а не спецслужб. Очень живые, диалоги потрясные. Всё правдоподобно, даже 20см таракан, как это ни страннго. От алкаша не воротит, а я терпеть не могу произведение, где счастье сводится к - вздрогнем! Тут ровно наоборот.

_____________________________________________

16. Экспресс в Альхельм   (заявка №30) 
4/7/7/3
Да, если вы из тех, кто: это же любовь, даже, если это просто слово. И читаете тупенькие Лыры.

Не рассказ, а зарисовка какого-то отрывка, лишённого логики.
_________________________________________

17. Лук, стрелы и цена   (заявка №45) 
5/7/10/3
Нет, вызывает чувство зря потраченого времени.

Хм, тот самый рассказ, который можно читать вдоль, поперек, по диагонали, пропуская абзацы и ничего не потерять.
_______________________________________

18. Услышать зверя (заявка   №33)
10/10/10/9
Да, чтобы посмотреть на прекрасных персонажей.

Сюжет прост. Персонажи все живые, интересные. За персонажами интересно наблюдать, но с появлением тумана всё становится ясно. И такая концовка чуть разочаровывает, отчего кажется немного слитой.
_____________________________________

19. Эура (заявка №44)
7/5/7/5
Нет, пока не проработают как следует.

Вам дети истории рассказывали? Вот это оно. Всё так напутано перепутано. И если бы  подавалось не наскоком, а с толком, чувством, с расстановкой, может и было что то толковое и более понятное. Но! Если это рассказ 7го ребёнка, то просто супер. Бух! Бах! Тыдыщ!
Крайне не проработанный, словно писали второпях, делая набросок
____________________________________

20. 19’72 (заявка №25)
5/3/7/3
Да, если любите скучный реализм и хотите понастальгировать по советским временам.

С трудом до конца дотерпела. Ужас какая нудятина. Это даже хуже, чем когда раздражает. Там хоть какие-то эмоции(я даже увеличу балл впечатлений, тому рассказу, что раздражал). А тут единственная мысль: пожалуйста, хватит. Господи, как я не люблю реализм. Персонажи никакие. Мне никого не жаль.
______________________________________

21. Неслучайные случайности   (заявка №32)
9/10/10/9
Да, если любите фантастику.

Балл снижен за дико тупую для меня задержку, что явилась интригой всего произведения. Просто несоизмеримая опасность в залог тупости, что подпортило впечатление. А так читала с большим удовольствием.

________________________________________

22. 13-й Экспедиционный   (заявка №13) 
3/3/5/3
Нет, что-то бессюжетное.

Сюжет где-то вроде был, но кажется не здесь. Персонажи никакие. Даже инцест, не впечатлил. Постороннние люди.

_____________________________________

23. Ушаковы и развод   (заявка №7) 

5/4/10/4

Да, если любите комедии на СТС, где подсказывают смехом, когда смеяться.

__________________________________

24. Аромат зла или психолог   по принуждению (заявка №47)
9/10/8/8
Да, если любите что-то нестандартное с пародией на дарк.

Смешение тёмного фэнтези, абсурдного юмора и психологического триллера работает отлично. Особенно крутое попаданство. Сюжет идёт без затяжек. Переход от ужаса к полному принятию демонической сущности мог бы быть более плавным и прописанным. Персонажи классные.

______________________________________

25. Сон (заявка №31) 
5/5/8/5
Да, вы ничего не потяряете.

Попытка в драму, попытка в мистику. Чистый средняк. Всё как-то на среднем уровне: сюжет, персонажи, атмосфера.

______________________________________

26. Передышка (заявка №39)
3/3/5/3
Нет, если только вы не любите читать только концовки.

Сюжета нет. Персонажи так сяк. Где-то начало потерялось.
____________________________________

27. Игра в «человечность»   (заявка №19)
8/8/10/8
Да, если вам нравится постапокалипсис.

Мне понравилось. Я закрыла глаза на ошибки и всё. Концовка правд опять разочаровала всмятку-непонятку ушло. Вполне можно расширить, персонажи неплохие. За девушку даж переживала. Атмосферка какая-никая есть.

____________________________________

28. Непокорный Нож (заявка   №2) 
6/8/8/1
Да, если хотите осознать что такое нечитаемый текст или понять, где на жизненном пути свернули не туда.

Мой №1 в личном топе худших. Худших за всю историю моих участий в чтениях других авторов. Вот он поистине нечитаемый текст! Писаный не только GPT, мизинцем левой ноги, но переодически и мордой по клаве, отчего тире разлетались во все стороны куда захотят. И тут даже не оправдаешься интересным сюжетом, ибо не каждая птица синица даже до середины этой водицы доберётся. Что и случилось с нашим семейством и только самые стойкие и упорные, добрались до конца. Нук скажите честно, кто дочитал?

Сюжет есть, но подается настолько рвано, неграмотно, что приходится по нескольку раз перечитывать абзацы. Довольно важные сцены для детектива напрочь отсутствуют в тексте. Магические способности героинь берутся из ниоткуда и не имеют никакого объяснения, но для данного текста это даже не удивляет. Никто из нас не хотел бы читать что-то подобное ещё раз. Двух хватило. Спасибо. Мы улыбаемся ушами.

Из плюсов, если поднабрячься, то можно увидеть характер персонажей. Они шаблонны для такого сюжета, но всё равно имеют сваи отличительные черты. Хорошо показана атмосфера разных временых периодов, в которые нас швыряет автор. В остальном ужас ужасный. Че-то мне кажется  я ему оценки завысила 

___________________________________

29. Never in life (заявка   №38)
3/3/10/5
Нет, ни о чем.

Очень тяжело написать отзыв. Знаете почему? Рассказ не плохой, не хороший. Он никакой. К чему начальный пролог, к чему эти все персонажи?  Я даже Литрпг это не назову. Где прокачка, где хоть какие-то действия?
__________________________________

Вот и всё! 

Со всей любовью глава токсичного клуба АТ "Мути добро"