Единственная альтернатива Наполеона

Вот Наполеона любят, чтят и восхищаются :) Книжки всякие пишут... Наворотил он конечно много, но насколько это была его заслуга, а насколько стечение обстоятельств? В принципе если рассмотреть его историю глобально — он большую ее часть плыл по течению, а возможности влиять на ситуацию у него фактически никогда и не было!

 Вот взять его приход к власти. Республика оказалась в кольце врагов и ответила на это мобилизацией населения. И довольно успешно противостояла  попыткам реставрации. Но почему? А потому что мобилизовала гораздо больше народу чем могла бы выдержать ее экономика. И эти армии жили на подножном корму, разоряя население тех мест где они проходили. Но так как в основном это было население не Франции — это воспринималось достаточно легко ;)    Противникам было сложнее, так как их армии кормить таким способом тогда не получалось.

 И все бы хорошо, но это имело и обратную сторону — армия считала (и вполне справедливо) что на ней экономят. Не понимая что страна ее кормить не может. Воровство в самой армии экстраполировалось на государство и воспринималось как то что харчи и деньги есть — они просто до армии не доходят.  С другой стороны появилась куча полевых командиров, которые были тем успешнее, чем лучше могли грабить сами и давали грабить другим. И у этих атаманов рано или поздно должна была возникнуть мысль, что если у них есть золотой запас и верные хлопцы — то почему они должны слушаться каких то фраеров в Париже?

 Так что тут Буонопартий просто подсуетился первым. Ну или был наиболее удачливым. Остальные атаманы его признали, а те кто нет — тех он сумел нейтрализовать. 

 Вроде бы царствуй и радуйся? Но нет. Армия ведь оставалась слишком большой для экономики Франции. Сокращать? Но фактически он только за счет ее и держится. И другие атаманы могут этого не понять. Более того — попытаются его сместить, а кому занять его место найдется ;)

 То бишь как не крути, а войну продолжать надо если хочешь на троне сидеть. Он и продолжал. Ума сыграть в Монка у него не хватило. А так в принципе мог бы совершить реставрацию и прожить жизнь купаясь в приобретенных чинах, званиях и награбленных деньгах. Но жадность, жадность...

  И тут настал черед второй ловушки. Армия Наполеона должна была сама себя кормить, а кормовых угодий подходящих для этого было не так много. Фактически только Западная Европа, и в ней Наполеон творил чудеса, совершая лихие и быстрые маневры. Но вот чем дальше на восток — тем плотность населения становилась меньше, с дорогами хуже — а значит чудеса не очень получались. Испания предложила свой вариант облома, когда население вело себя не по граждански, и само потрошило тех кто пришел потрошить его. Понятно что у нерегуляров это получалось не так хорошо, но важно то что Франции войска размещённые в Испании приходилось кормить.

 Но испанский намек не был понят (со стратегией у Наполеона вообще было не очень) и началась компания в России. Выглядела задумка в принципе неплохо — собираем большую армию, заготавливаем для нее снабжение на не очень большой срок, а потом вторгаемся, быстро разбиваем вражеские войска, и требуем контрибуцию. Вариант того что вражеские войска не будут стремиться радостно убиться об стену Боня видимо не рассматривал. А они не убивались и если даже терпели поражения, не доводили его до крайности и отступали. В итоге во время победоносного наступления до Москвы войска Великой армии понесли больший урон именно от небоевых потерь. Занятие Москвы тоже не привело к тому, что Александр запросил мира. Не , награблено было немало и без этого, но попробуй это вывези на голодный желудок :)

 В итоге — бегство из России и гибель Великой армии. И собственно конец Наполеона как торговой марки. Меньшие атаманы поняли что пан атаман потерял фарт, и в итоге всего что награблено честным разбоем может из рук уйти. А те кого грабили до этого понял что если не сдаваться и не платить, то не так страшен Боня на самом то деле. 

 В итоге собственные маршалы Наполеона и сдали. Но фраера не поняли кто такой Наполеон на самом деле и место заключения ему довольно льготное определили.

 Ну а Луи 18 пришлось делать то, чего Наполеон избегал — сокращать армию и заниматься экономикой. Этого было не избежать и те кто поумнее это прекрасно понимали. Но некоторую часть атаманов это понятно не устроило — доходы упали и жить стало не так весело.

 Таким образом и появилась возможность попытаться снова взобраться на трон и устроить 100 дней. Часть армии Наполеона поддержала, а население — не очень. Закрепиться на троне можно было через войну, Наполеон попробовал и проиграл. В итоге — значительно ужесточил условия своего заключения и помер на зоне довольно строго режиму.

  Но мог ли он более удачно провернуть это дело? Закончить жизнь не в тюрьме, а уважаемым членом общества?  Мог, но шанс у него был только один — реставрация Луи18 и активное участие в этом. Это было сложно. Сложнее чем Монку реставрировать Карла 2. Все же в Англии к тому времени гражданская война унесла изрядное число самых отбитых товарищей. Во Франции они к моменту подходящему для реставрации были еще живы. Ну так никто не говорит что было бы легко. Разговор о том чтобы удержать в своих руках достаточное число плюшек,  а не о том чтобы подержаться за гораздо большее а потом упустить. 

 Таким образом можно сказать что в реале Наполеон плыл по течению и использовал то, что давала ему текущая ситуация, но совершенно не задумывался о долгосрочном планировании.  В итоге — упустил единственный шанс который у него был....