Штирлица мучительно рвало на Родину

Ссылок и названий сомнительной (с моей точки зрения) продукции приводить не буду, но достаточно многие коллеги считают важным, чтобы Герой, попавший даже в жЫр ногами, непременно тосковал по старой хрущёвке и гаражу родным берёзкам, и рвался бы на Родину. 

Это более или менее понятно, когда дома остались, например, дети. Ок. Но иногда бывают вовсе уж какие-то странные якоря, чуть ли не родная школа, одноклассники и покосившиеся домики соседей, без которых жизнь не мила!

Понятно, если на новом месте плохо и он страдает, но я пишу о тех (чужих) Героях, у которых всё хорошо, кроме здравого смысла. Был человек лысым, толстым и старым, попал в молодое тело, с плюшками и ништяками, и рвётся назад...

Отдельно - патриотическая тематика сотрудничества с Родными Спецслужбами. Здесь вариантов масса, от заблаговременного выпиливания маньяков собственными силами, заканчивая уничтожением политических оппонентов грязными методами. 

Опять-таки - не против того, что Герой сотрудничал хоть с чёртом лысым, и лысого же гонял... но подача! Обычно патриотические герои страдают провалами в логике, это почти всегда в глаза бросается. 

Примеров масса, кто читал, тот вспомнит. Но (если без конкретики), то на хрена ГГ самому ехать к товарищу Сталину, чтобы дать ему Список!? Чаю попить?

Если Герой по определению всё знает и ведает, включая ключевые месторождения и политику Партии за последние 100500 лет, то ему проще помогать из Мировой Закулисы, ИМХО, конечно. 

Чем бегать по Коридорам Власти в Кремле, рискуя оказаться в подвале и с пулей в затылке, тратя время на интриги и попытки доказать верность Родине, не проще, допустим, организовать что-то передовое на Западе, и сделать аккуратную утечку данных в нужную сторону? Тогда и достоверности больше, и у Героя свобода маневра остаётся. Тот самый патриотический вайп за рубежом, когда полезней и вкусней любить Родину на расстоянии)

Не идеально/оптимально, но я, кажется, справился с этим, когда писал "Великая Депрессия" https://author.today/reader/32904/247398 где ГГ не рвался делать всё своими руками, но угандошил чужими руками (не выезжая из США) Адольфа, притом образцово-показательно, с репутационными потерями для партии, и Товарищу Сталину подсказал, куда двигать прогресс и месторождения, опять-таки, не встречаясь с Вождём на его даче и не бегая с автоматом по подмосковным лесам.

(Для справки - один из ГГ (а попаданцев было аж трое) попал-таки в Союз и дослужился и до званий, и до встречи. Но я, очень надеюсь, неплохо (и без трэшака) показал реалии Союза тех лет, в первую очередь властных структур. А реальность (ИМХО)  была такова, что близость к власти давала попаданцу геморроя чуть ли не больше, чем ништяков, и в общем, пользы от прожжённого приключенца было бы больше, если бы он приключался где-то на Западе, сливая в Союз ценную информацию и завербованную агентуру)

Не спорю, некоторые писатели справляются и с чаепитием у Сталина, и Героя им не жалко отправлять в подвалы дружественного НКВД, потому что так Надо. Ну, Герой у них такой, охранительский... он в этой парадигме прописан, в ней живёт, по другому не мыслит.

Но! Если Герой условный интеллигент, а не выходец из соответствующих структур, то его-то зачем пихать в террариум с Товарищами Майорами? Он же там, объективно, не выживет! Ну то есть выживает волею Автора, но приключения Героя смотрятся иногда слишком уж крипово. 

Да, да... обратная сторона монеточки тоже имеется, и попаданцы с попаданками, которые, прямиком из "Красного и Белого" попадают в Высший Свет, тоже встречаются, но это либо Лыр, либо ТруБоярка, там логика и целесообразность в опции не включены. 

Я не говорю, что нельзя писать о приключениях Васи Пупкина в Высшем Свете, ну или на даче Товарища Сталина, не суть. Но если хоть немного понимать момент, то острые углы нужно хотя бы пробовать обходить!

В цикле "Просто выжить" https://author.today/reader/31341/234463 ГГ, пробившийся наверх из самого дна, с актёрским, политическим и полководческим (бригада) бэкграундом, волею случая попав во втором томе в Европу, ко двору одного из монархов, показан мной не матёрым интриганом, дирижирующим придворными и Его Величеством, а человеком, чуждым Двору. Ну то есть он что-то двигает и передвигает, и даже местами решает, но показан именно как экзот, который это осознаёт, и который к решению вопросов подходит совершенно иначе, нежели придворный, который тяготится Двором и дружбой Его Величества, и уж точно он - не Главная Шишка. 

Ну, кто читал, тот знает... и нет, я не считаю это эталоном, просто свои произведения я помню лучше. 

Да! Попаданец, который смотрится органично, и который, не вполне ориентируясь в тусовке, удачно влезает в неё "с другой стороны", используя свои сильные стороны, это, например, Базилио с "Настоящий американец" https://author.today/work/180648

Тоже не всё оптимально/идеально, но вполне, на мой взгляд аутентично. Нет, по крайней мере, ощущения Штирлица, идущего по Берлину в будённовке. 

И да, это одна из немногих "американских" серий, которая вполне себе американская, а не перепев Шаляпина Рабиновичем.

ПЫ. СЫ. Что вы думаете о Штирлицах в будённовках, рассекающих по Берлину, о попаданцах, которые из Его Величества хотя обратно в родную Мухосранскую хрущёвку, и о всём том, что я написал?

Мнения и ссылки приветствуются!