Прожизнь
Автор: РейнмастерВ последнее время поймала себя на наблюдении, что у современных самиздат-авторов меня интересует не столько искусство построения текста, сколько искусство построения жизни.
Среднестатистический текст (не считая намеренных топовых «упрощений», подрихтованных нейронкой), как правило, в меру грамотен, гладок и обладает каким-то стилистическим отпечатком. Любой человек, имеющий широкий доступ к продуктам культуры, способен довести себя до весьма приличного уровня гладкописи и смыслонаполненности.
А вот жизнь…
Как расценивать, например, постоянное сетеприсутствие? Как отсутствие жизни оффлайн? Как построение альтернативной реальности? И что тогда происходит с наполнением авторской шкурки — с ее подкожным жирком? Да, у меня опять зожно-качковые ассоциации Невольно задаёшься вопросом: если реальной жизни мало и она не успевает усвоиться, не получит ли автор в скором времени метаболический диссонанс?
В этом плане блоги оффтопа (инопланетянские томаты Лавэн, путешествия, моделизм, работа) начинают вызывать у меня внутренний отклик и уважение: всё в порядке, жизнь есть. Авторская шкурка наполнена человеком. Серым клеточкам есть что переваривать.
Более того, всё больше выпирает и оформляется вопрос — что важнее?
В нашу эпоху сверхзвуковых скоростей…
Что важнее именно сейчас?
Текст? (недопереварен, но потенциально сиюминутно доступен многим. Потенциально. Сиюминутно. Плюс миллионный шанс остаться в культуре).
Или реал-жизнь? (качественно прожитая, сиюминутно фрагментарно доступная, без надежды стать вечной культурной ценностью? Этакий гумус).
Вывода пока нет. Морали тоже. Могу показать паука.
Оказалось, он мохнатый и тёплый