Отзыв. Валентин #Катаев. Алмазный мой венец

#опрочитанном 

Это - финальная книга воспоминаний Катаева - и самая скандальная. Сколько вылили негатива и презрения на автора - сейчас трудно вообразить. Свои же в Переделкино отказались с ним общаться, а кто-то пытался и лицо набить. 

Я читала эту книгу раньше, но теперь перечитала, уже зная биографию Валентина Катаева и немного - контекст, что происходило в стране и в литературе. Во-первых, чтобы понять, что происходит в литературе сейчас. Ну, а во-вторых, место во всем этом Катаева. Да, он поднял скандал и для писателя это - счастье. О таком можно только мечтать. И все же, по-человечески, хотелось бы понять, за что его прокляли? Что вот прям такого он рассказал?

Что молодая страна была жестока и большинство людей начали жить за гранью бедности? Напомню, книга вышла в советское время, при цензуре. Но тут нет ничего против революции и строя. Скорее, напротив: оцените, как мы живём сейчас и с чего начинали. Есть, чем гордиться.

Что писатели работали на пропаганду, пьянствовали, вели "богемную" жизнь? Это что, для кого-то было секретом? Нигде Катаев не претендует на роль учителя и проповедника.

Валентин Петрович прожил долгую жизнь. Он родился в 1897 году, дожил почти до 90 лет, он - ровесник ХХ века. Жестокого и кровавого, времени, когда люди быстро становились гигантами - и ещё быстрее обращались в ничтожество. Валентин Катаев несколько раз чудом избежал смерти, в том числе, и от расстрела. И писал всегда, при любых обстоятельствах, даже в меняющемся неоднократно строе Гражданской войны. И когда это было смертельно опасно, и при Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе... Он всегда зарабатывал литературой, и неплохо жил - научился постепенно.

Как однажды почти расстрелянный, Катаев ловил дыхание жизни, каждый день радовался ей. И да, получал огромное удовольствие от материальных вещей - вкусно поесть, хорошо одеться... Тогда было немодно - сознаваться в таком. Хотя выживали -то все, и многие проходили через одно и тоже десятилетиями. Кто-то стоял в очередях и "доставал" дефицит. А дефицитом было все: продукты, одежда, книги, мебель. Кто-то искал знакомых и учился поддерживать "правильные" связи. Кто-то стучал, иногда в попытке получить себе бонусы, а часто - спасти свою шкуру.

Катаев не пишет о многом вот таком - часто себе во вред. 

Важно не только то, что автор сказал. Но и то, о чем умолчал. А нет в "Венце" о репрессиях, нет целиком. Ни о том, за кого он заступался, ни о том, против кого он высказывался. Так вот, заступался он гораздо больше, и часто себе во вред.

У него всегда было свое мнение, и оно часто не совпадало с мнением большинства. Так, его корят за то, что он не вступился за роман Бориса Пастернака. Но Катаеву и не нравилась его проза, в отличие от стихов. И он честно пишет об этом. 

Всех заинтересованных отправлю к биографии Валентина Катаева от Сергея Шаргунова - "Погоня за вечной весной". 

https://author.today/post/615801

Пока изучал своего героя, Сергей явно влюбился в него. И его можно понять. Валентин Петрович не характеризуется однозначно, как и весь ХХ век.

Продолжает писать Катаев в стиле мовизма - строфично и в потоке сознания. Сам он рассказывал, что это от французского "мове" - "плохо". И, читая сейчас позднего Катаева, понимаешь, до какой степени это кокетство. Проза его выверена и вычитана, точна и метафорична. Чтобы сейчас делать "мове" - а, по сути, легко и быстро, надо было пройти этот путь. С учебой у Бунина, с карьерой газетного репортёра и пропагандиста, со всей сумасшедшей молодостью и авантюрной зрелостью...

"В Вале есть бандитский шик", - говорил Мандельштам. Я бы сказала, что у Валентина Петровича чувствуется внутренняя свобода. Вероятно, именно это и вызывает зависть...

Роман с ключом, все персонажи зашифрованы. Сейчас он, конечно, выходит с подробными комментариями. Но впервые издали его без расшифровок. Те, кто понял, ещё многих застал живыми и писал списки остальным. Зачем? Например, чтобы передать своё восприятие о друзьях юности, а не уже сформированные исследователями образы.  

Да, а ещё Катаев ненавязчиво советует:

"Существительное - это изображение, глагол - действие. По соотношению количества существительных с количеством глаголов можно судить о качестве прозы. В хорошей прозе изобразительное и повествовательное уравновешенно". 

На его совести шестидесятники, то, что Валерий Попов называет "Портвейновый век" - возрождение, новый Серебряный век. К советам Катаева есть смысл прислушаться. 

#яписатель