Жирафу не нужно доказывать, что он жираф

Представьте, что вы пришли в шахматный клуб. И встречаете двух профессиональных шахматистов. Как они себя ведут?

1. Первый:
- Привет, я тут осматриваюсь. Сыграем?

2. Второй:
- Я профессиональный шахматииист! Я играю в турниииирах! Вы все дерьмо, а не шахматисты, которым профессионально играть не светит НИКОГДАААА!

Вы отходите в туалет, но он не отстает: стоит у вас под дверью и повторяет:

- Вы всего лишь любители! Я крут, а вы нет! Слышите? Я круууууут!!!!

А теперь вопрос. Кто из них, по-вашему, с большей вероятностью окажется хорошим игроком?

Я полагаю, что первый. Именно потому что он спокоен по поводу себя. Он знает, что он хорошо играет, и ему не нужно утверждаться в этом. Жирафу не нужно доказывать, что он жираф.

Примерно та же картина наблюдается и среди коммерческих авторов по отношению к бесплатникам, и среди печатаемых авторов по отношению к сетевым. Почему в приветственном посте Громыко нет ни слова о том, что она Великая Белорусская Писательница, законодатель жанра и почти прижизненный классик (хотя все это правда)? Потому что все и так это знают. А самое главное - знает она.

А почему какой-нибудь Керн спамит людям в личку, гостевую и Вконтакте, задалбывая их повторениями, насколько то, что у него издали книгу, делает его круче их?

Да потому что мало издать книгу, чтобы превратить графомана в писателя. Издание - это внешнее обстоятельство. А настоящие изменения начинаются изнутри.

С чувства собственного достоинства.