Сразу две темы

1. про рассказы. 2. про мемуары. Ой, а можно третью, про демографию, чтоб три раза не вставать?

1. Мне пришла рассылка. Зовут учиться писать рассказы. Идеальные. А я последнее время разговариваю с одноклассницей в ОК и параллельно почитываю рассказики - мне в ленту сыпятся. О, я много теперь могу рассказать про темы излюбленные, посылы авторские. Больше критиканского, однако есть шедевры, в поисках их и читаю. Но если взять структуру (надеюсь, я правильно слово употребила), то в глаза бросается очень интересная вещь. 90% рассказов начинается с детально описанной сценки, просто кино рендерится в голове, которая тем не менее никакой особой смысловой нагрузки для будущего рассказа не несет. Например, детально описан завтрак и разговор с родителями (или поездка втранспорте, или утро в офисе и разговор с коллегами, да мало ли что), а потом начинается не связанная с началом ситуация и поступки (спасение котенка, встреча принца - отчима детям, месть бывшему, усыновление из детдома и тдтп). Второстепенные персонажи (или предметы) из начала могут и не появляться. Описано 5 минут - 1 час жизни в деталях, а дальше рассказ галопом во всей жизни или не по всей, но сильно в сторону. То есть начало погружает, но эээ куда-то не туда, куда двинется повествование. 

Возможно, все начитаны (или научены курсами) про крючки в начале и вот так пытаются его изобразить? Чтоб читатель схватился. Или это попытка придать достоверность далее не реалистичной ситуации? Или это творческая беспомощность?
Но про рассказы могу теперь долго и нудно. Просто это первое, что очень бросается в глаза.

2. Я не люблю мемуары. И я даже поняла почему. В них автор белый и пушистый, а окружающая действительность ужасна. Иногда написано так мастерски и манипулятивно, что даже проникаешься. Однако. Хорошие, светлые мемуары, когда автор себя не выпячивает, а дает картину жизни вокруг и описывает хороших людей (а не только плохих) и не обязательно хороших-плохих по отношению к автору, а вот просто хороших по жизни - таких днем с огнем. Мы читаем мемуары, чтобы понять про современную автору жизнь, а получаем восхваление автора и критику власти, бюрократии (подставь нужное), недругов и даже скептицизм по поводу друзей. Практически единственные мемуары замечательные, которые я читала, это "Счастливая девочка" Нины Шнирман.

И тут мне попалась статья слегка в тему. Сделали исследование. Рассказать о себе или других и "карме". И подавляющее большинство рассказывало о себе - типа как их судьба за что-то хорошее отблагодарила. Меньшинство - о других, но о том, как судьба других наказала за плохие поступки. Если интересно, то статья https://alev-biz.livejournal.com/6653532.html

Мемуаристы, короче, обычные среднестатистические люди. Ценно, когда бывают исключенияиз статистики. И только тогда видна цельная картина окружающей их жизни. Не доверяйте мемуарам :)

3. Попалась статья про современную семью и демографию. Начало зацепило. Дальше пошла политика. Как-то темузанесло в сторону. Но начало интересное. лучше так. Для затравки статья, которая вызвала ту статью https://dara-dari-di.livejournal.com/27636.html Та статья (поинтереснее) https://ffedd-ya.livejournal.com/114776.html

если пересказать их в двух словах, то "все сложно" :)