О выработке вкуса, охлократии и наших баранах :)

Тут на днях киновед, сценарист, писатель и критик не последней весовой категории Ирина Павлова в своем ТГ «Контражур» опубликовала небольшую заметку о развитии вкуса. Не удержусь, приведу ее тут целиком.

Меня уже давно не удивляет скорость формирования суждений у невежд.
В своей давней юности, чтобы сформировать собственное суждение о чём-либо (то суждение, которое можно было бы без неловкости и позора предъявить хотя бы собственному окружению – таким же подросткам, как я), мне надо было затратить массу усилий.
Чтобы сказать, откуда, например, в мире взялась рыба, – мне нужно было пойти в библиотеку, спросить у библиографа, какую взять энциклопедию (их было много разных, и не в каждой были нужные мне знания).
Потом прочесть нужный мне материал.
У этого материала, обычно, было еще множество комментариев специалистов, и чтобы понять, прав комментатор или нет, я должна была еще взять и прочесть книгу, на которую комментатор ссылался.
В общем, день, проведенный в библиотеке, давал мне более или менее ясное представление о предмете.
Чтобы уже студенткой театрального института понять, чем хорош или плох актёр или режиссер, мне надо было пойти и посмотреть хотя бы несколько его спектаклей и фильмов, а кроме того, сколько-то еще других спектаклей или фильмов – для сравнения.
А если мнение чётко не формировалось (ну, так тоже бывает), я не ориентировалась на свои «нравится – не нравится» (множество людей ориентировалось, и у них тогда лучшими фильмами всех времен оказывались «Танцор диско», «Анжелика» или «Есения»), а шла в ту же библиотеку, читала, что пишут об этом умные люди, и потом уже сопоставляла их мнение со своим.
Бывало, что мое мнение не совпадало, и тогда, чтобы убедиться в собственной правоте, мне необходимо было «проверить его», сформировав систему аргументов, которую я бы могла противопоставить умным людям.
В общем, это была большая и трудная работа по формированию вкуса и представлений о том, что такое «хорошо» и что такое «плохо».
Ну, хотя бы для того, чтоб не попасть в ситуацию посетителя Дрезденской галереи, произнесшего бессмертное: «Не понимаю, что хорошего в Сикстинской Мадонне? Она мне совсем не нравится!» – и не получить в ответ еще более бессмертное: «Она столько времени нравилась ВСЕМ, что теперь уже сама может выбирать – кому нравиться, а кому нет!».
Всё это давно уже кануло в Лету.
Сегодня обывательское мнение «а мне нравится», «а мне не нравится» перестало быть постыдным ляпом.
Сегодня обыватель в своём мнении твёрдо уверен – потому что вокруг всегда найдётся толпа других обывателей, согласных с ним.
Сегодня многолетним трудом сформированные знания и навыки профессионала не стоят ни гроша, потому что всегда можно сослаться на интернет-ресурс какой-нибудь Груни Корнаковой, где будет сказано нечто иное.
Сегодня люди смело могут сказать про Сикстинскую Мадонну или про величайшего артиста в мире «да ну, что в нём хорошего?!» – и не быть опозоренными и освистанными, потому что множество профессионалов готовы немедленно прогнуться под вкус обывателя.
«Да ну, что в нём хорошего?!» – сегодня спокойно произносится в адрес любого из совершеннейших человеческих и Божьих творений, просто потому, что они не совпали со вкусом невежды, воспитанным на картинках из интернета.
В сущности, сегодня чаще бывает опозорен именно реальный специалист – обладатель знаний, навыков, понимания, – потому что наступившая вместе с распространением интернета власть охлоса – охлократия – берёт числом, а не умением.
Но берёт же.
Уже взяла.

И ведь трудно не согласиться с ее мнением. Особенно учитывая трудности с развитием вкуса у поколения некст, которое сейчас по уши в гаджетах, музеев избегает даже виртуальных, а авторитетами считает звезд Тик-Тока и Нельзяграма, самым большим достижением коих стали реакции на последний боевик про Чужого.

Ну и слегка о своем предыдущем посте и реакциях на оный.

Дорогие самозваные «критики». Я все понимаю, правда. И очень ценю свое и ваше личное время. Посему настоятельно советую вам и вашим подружкам и дружкам: не надо пытаться переделать меня, мой вкус, мое творчество и вообще все МОЕ.  У вас все равно ни хр*на не получится.

Занимайтесь СВОИМ, будьте так любезны. И вам обязательно воздастся сторицей. Ну а меня, поганого сатирика, порочащего честь Вась Пупкиных, можно и нужно в случае активной ненависти кинуть в ЧС и там оставить навеки. Договорились? Отлично :) Нежно целую вас в пылающие праведным румянцем щечки и желаю бобра потолще и творчества погуще, зайки мои пушистенькие