Мысли про позитивное будущее

Автор: Михаил Юрьевич Салтыков

Для начала, вернемся в прошлое. В мрачное средневековье. Как известно©, не менее 90% населения было крестьянами. Крестьяне производят в первую очередь еду. А еды человек во-первых не может съесть больше некоторого объема, во-вторых если он ее съедает меньше чем нужно по физиологии — он пухнет и дохнет. Поскольку население, состоявшее из тех самых крестьян, в среднем росло не смотря на все войны, неурожаи и моровые поветрия, у крестьянин после всех поборов оставалось достаточно еды чтобы не только с голоду не помереть, но еще и размножаться. Чудес не бывает и законы сохранения не налюбить. Да, повторюсь, это именно в среднем по больнице — где-то самодур-помещик правда обобрал крестьян реально до нитки и в результате остался без работников, где-то засуха, где-то татары посевы потоптали. Но мест и времен где еды было достаточно чтобы компенсировать потери было больше ибо в противном случае мы бы тут не сидели.

Предположим, крестьяне под железной пятой феодалов выращивали в разы больше чем требовалось им самим. Но чтобы что? 5-10% дворян, мещан и духовенства столько все равно не съедят. Разве что хранить на случай проблем с урожаем, но это и означает что в среднем производят чуть больше чем потребляют сами. Опять же, в среднем.

Таким образом, даже если некий Румата Эсторский устроит где-то в Арканаре революцию прогнав всех баронов и заменив на киберов, которые есть не просят, жизнь простого Жака от этого значимо не улучшится. Есть он будет больше на те самые 5-10% что отдавал барону и все. А чтобы жить Жаку стало реально лучше и веселее надо повышать его производительность труда, для чего нужно развивать технологии.

Почему собственно средневековье было мрачным? Да потому что технологии неразвиты. Поле пахать надо тягловой скотиной, которая сама сжирает часть урожая, а еще требует заготовки сена ручками. Урожай потом снимать хорошо если косой, а не серпом — жнейки довели до ума только к концу XIX века. А потом еще обмолот цепами. И урожайность культур далека от современной. А, еще в быту много приколов начиная от отопления по-черному. Ну и медицина ограничивалась богатым выбором между знахаркой и попом. А да, еще всякие враги периодически приходили и сжигали, но у врагов от сельского хозяйства можно оторвать те же 10% максимум, так что разграбят не только лишь все деревни.

Теперь почти в настоящее. В 2021 номинальный ВВП на душу населения в РФ составил 720 тыр. Т.е. если «взять все и поделить»© в год каждый россиянин смог бы потребить товаров и услуг вот на такую вот сумму. При условии что в процессе взятия и деления ничего не уронят. Для сравнения, средняя зарплата после вычета налогов в том году была 51 тыр в месяц или 612 тыр в год. С лично своей зарплатой можете сравнить сами.

Да, средняя зарплата усредняется по всем работающим, а вот ВВП — по всем. Но в данном случае во «всех» входят дети и пенсионеры — члены семей тех, кто работает. Еще, конечно, входят капиталисты, но у, к примеру, Газпрома, чистая прибыль в 2023 году составила 0.6 триллиона рублей при обороте 8.5 триллионов, что дает нам 10% прибыли. И это еще не самая низкая норма прибыли — у Росатома вот всего 6,4%.

Теперь снова вернемся в прошлое, но более обозримое — 2001 год. Номинальный подушевой ВВП составил 67 тысяч тех рублей. Или 300 тыр в ценах 2021 года. Средняя зарплата в ценах 2021 года в 2001 году составила… 13 тыс рублей в месяц или 159 тыс рублей в год. В рублях 2001 года цифры были еще меньше. Да, теперь средняя зарплата вдвое ниже подушевого ВВП, что скорее всего объясняется популярными в те времена конвертами, в статистику зарплат не попадавшими.

И так, всего-то за 20 лет уровень жизни одной отдельно-взятой страны увеличился более чем в два раза считая по ВВП и в 4 по официальной средней зарплате. Без особых социальных преобразований — только за счет внедрения новых технологий. Но может дело в том что зарплаты средние? Вот медианные правда статистика только до 2020:

Увы, с учетом инфляции есть только в долларах:

Из графиков видно что разрыв между медианой, т. е. значением не ниже которого получает половина, и средним есть и в последнее время становится весьма заметным. С другой стороны, долларовая медиана все-таки выше чем в 2001 раза в 4, хотя и ниже 2013 года (в каждом веке есть свой 13 год, если вы понимаете о чем я). Умножив медианную зарплату 2001 года на коэффициент инфляции рубля 4.4 мы получим 9680 рублей, что опять в разы ниже медианной зарплаты 2020 года в 32 тыр.

И наконец суровое настоящее. Средняя зарплата 76,5 тыр после вычета 13% налогов. Медиана — около 50 тыр, возможно до вычета налогов. Инфляция с 2020 по 2024 41%. С учетом инфляции и медиана и среднее оказываются на уровне как минимум не ниже значений 2020 года. Скорее даже на 2-3 тыр выше.

Короче говоря, мы вот прямо сейчас живем в светлом будущем с точки зрения себя же образца 2000 года. Просто к хорошему привыкаешь и забываешь такие приколы гейминга конца 90х и начала 00х как «поставил игру и снес звуки для экономии места на диске, все равно колонок нет». Как и то что типичный тогдашний комп не умел кено показывать, а если умел то с жесткого или лазерного диска. Современные же стриминговые сервисы казались научной фантастикой обычным людям и ненаучной — большинству людей «в теме», знающих сколько стоит бод по оптике и ограничения диалапа. А с точки зрения прадеда и прабабки сейчас вообще рай на земле.

Плохо мы живем с точки зрения старой фантастики, и то не всей, ну так пи... книжки писать - не оптику тянуть и алгоритмы управления ракетной посадкой на положительной тяге писать.


-27
213

0 комментариев, по

1 518 4 633
Наверх Вниз