О здравицах (тостах) и книге Билла Сэмюэла «История Foyles. Книготорговец по случаю»

Сегодня четверг, а значит, с вами вновь Задумчивый Пёс и две его рубрики: "Русский язык" и "Частное мнение". Передаём слово ведущему)

Всем хорошего четверга) Сегодня о двух названиях для краткой торжественной речи с пожеланиями. Любопытно, что Википедия объединила их в одну статью, которая выглядит следующим образом:

Здравица — древнерусский обряд, тост за здоровье. В современном языке — обиходный термин, синоним тоста или пожелания здоровья.

Отдельной статьёй "здравицу" не удалось найти в словаре XI—XVII веков, доверюсь уже упомянутому выше источнику, что в церковнославянском языке существовал термин «здравица» — устаревшее обозначение заздравного кубка (выпивать наполненный кубок за здоровье кого—либо), тост за здоровье. Пить здравицу — пить за здоровье. А также приветствовать, произносить здравицу (слова пожелания здоровья) в честь кого—либо.

В основном корпусе НКРЯ первое упоминание относится к 1848 году:

 Он был хорошим профессором, деятельным ректором, отличным директором оружейной палаты, плодовитым историком, прекрасным отцом семейства, непоколебимым верным святой церкви. Он усердно посещал богослужение в воскресенье и праздничные дни, соблюдал все посты, не брал в рот вина и при торжественных случаях, когда шли здравицы, он только подносил бокал к губам или наместо шампанского наполнял его водою. Каждый год у Сергея Михайловича являлось прибавление семейства и каждый год показывался новый том Истории Русской.

Второе упоминание интересно тем, что оно описывает именно краткие торжественные речи и по сути это похоже на теоретический материал об интересующем явлении. Его можно найти в монографии Ф. И. Буслаева "Эпическая поэзия" за 1851 год.

 Обрядный характер здравиц объясняется их религиозным происхождением (81; 99), относящимся к тем отдалённым временам, когда, по обычаю, пили роду и рожаницам, а также и в честь других богов.

Первое упоминание тоста в основном корпусе принадлежит Н. М. Карамзину и его "Письмам русского путешественника" 1793 года:

 Мужчины пьют, женщины говорят между собою потихоньку и скоро оставляют нас одних; снимают скатерть, кладут на стол какие-то пёстрые салфетки и ставят множество бутылок; снова пить — тосты, здоровья! Всякой предлагает своё; я сказал: «Вечный мир и цветущая торговля!» Англичане мои сильно хлопнули рукою по столу и выпили до дна.

В статье Е. М. Архиповой "Тост как первичный речевой жанр в современной концепции научного знания" приводится два источника называния этого жанра:

• из лексикона грузинского народа;
• из лексикона англичан, у которых была традиция окунать в вино или какой-либо более крепкий напиток поджаренный на огне ломтик хлеба, затем это забылось, зато стали произносить над вином речи, перед тем как его выпить.

Л. С. Чикилева приводит любопытный факт о тосте в США:

 Произнесение тостов является обычаем, который соблюдается во время дипломатических приёмов и фуршетов. В таких ситуациях тосты превращаются в послеобеденные речи (after dinner speeches), то есть представляют собой длинные политические обращения. Так, например, в 1975 году президент Замбии Кеннета Каунда удивил всех собравшихся в Белом доме гостей, когда в ответ на тост президента Дж.Форда выступил с 20-минутным «тостом», который в действительности был изложением его национальной внешней политики. <...> В связи с тем, что многие президенты, произнося тосты, нарушали протокол и выступали с 45-минутной и даже часовой речью, в начале 80х годов госдепартамент США по вопросу протокола выступил с предложением, что тосты, произносимые в Белом доме, не должны превышать трёх минут.

Нейро-поисковик добавляет ещё следующие интересные факты:

В России нет строгой последовательности тостов. Однако первый тост обычно поднимают за виновника торжества, второй — за его родителей. Третий тост зависит от компании: в обычной ситуации пьют за друзей или любовь, но если за столом собрались военные, пожарные или представители другой опасной профессии, то в третью очередь вспоминают погибших товарищей.

На крупных мероприятиях тосты произносят по очереди, начиная от хозяина дома, тамады или официального распорядителя мероприятия (на свадьбе это обычно свидетель). Пить до дна принято только на самых важных тостах, обращённых к высшему руководству или молодожёнам, либо если это требование было озвучено за столом.

Если тема заинтересовала, то можно посмотреть статьи:

1. Лю Чанъи "Особенности употребления застольной здравицы в русском и китайском языках" (2019 г)
2. Чикилева Л. С. "Тост как разновидность риторического дискурса" (2005 г.)
3. Архипова Е. М. "Тост как первичный речевой жанр в современной концепции научного знания" (2010 г.)
4. Бараташвили Э. Э. "Тост как форма тюркоязычной застольной коммуникации" (2011 г.)
5. Бейнинсон Е. Г. "Лингвокультурные характеристики тоста как фольклорного жанра и компонента ритуального дискурса" (2014 г.)
6. Бочарова Т. И., Бочаров М. И., Скляр Л. Н. "Тост как речевой жанр в аспекте отношения студентов к застольным культурно-речевым традициям" (2024 г.)

Сегодня расскажу о книге Билла Сэмюэла «История Foyles. Книготорговец по случаю».

Третий представитель семейства книготорговцев Foyles рассказывает, об их семейном магазине.

О расцвете при дедушке, который готов был настолько побороться с конкурентами, что когда они вызвали и поехали в единственном свободном такси, то он договорился довезти его быстрее на катафалке.

Об эксцентричной тётушке, чьё правление принесло больше упадка, которая запомнилась распоряжением об умершем муже, что она невзлюбила рассказчика за его работу с распределением наследства, как заведующий в её время обманывал семью, а покупатели ругали книжный магазин и порой крали оттуда книги, из-за того, что не было обслуживающего персонала.

Как сам рассказчик смог вернуть доброе имя магазину, однако при этом будут некоторые нюансы.

Названы имена известных людей, которые там были, среди запоминающихся об одном писателе, который встал на колени перед рассказчиком, а последний стал перед ним. Или певец, заказавший книги в отель с уверением, что те оплатят счёт, а потом его пытались добыть через суд несколько лет.

Видел в чужих отзывах, что в рассказчике видят самолюбование, но вроде оно не очень заметно, особенно если сравнить проявление последнего у читаемого сейчас персонажа художественной литературы. Хотя есть ощущение, что немного сгущают краски при характеристике тётушки.

Наверное, кто не понаслышке знаком с этим книжным магазином, тем читать будет интереснее.